소포클레스의 <필록테테스>

소포클레스의 <필록테테스>

(* 소포클레스의 《필록테테스》(BC 409)는 정의의 복잡한 다면성을 다룬다. 트로이 전쟁 말기에 그리스군은 트로이를 함락하기 위해서는 반드시 헤라클레스의 활이 필요하다. 그것은 그리스군이 10년 전 렘노스 섬에 유기한 필록테테스가 가지고 있다. 오디세우스와 네오프톨레모스가 그를 찾아간다. 필록테테스는 복수의 화신으로서 그를 버리고 간 자들을 절대 도울 수 없다. 오디세우스는 속임수와 폭력을 불사하고 그를 데려가려 하고, 네오프톨레모스는 어떤 목적이라 하더라도 자신의 양심과 명예를 희생하고 싶지 않다. 오디세우스, 네오프톨레모스 및 필록테테스 세 사람에게 각자 그들만의 정의가 있었기에, 누구도 자신의 입장을 양보할 수 없다. 결국 소포클레스는 헤라클레스의 영혼을 등장시켜 모두를 만족시킬 창의적 옵션을 제시하도록 하였다.)

고대 아테네의 위기와 기원전 409년의 연극적 맥락

고대 그리스 비극의 거장 소포클레스가 기원전 409년 디오니소스 제전에서 선보인 《필록테테스(Philoctetes)》는 그의 후기 양식을 대표하는 걸작으로, 단순한 신화의 재구성을 넘어선 심오한 철학적, 정치적 질문을 던지는 작품이다.1 이 작품이 상연될 당시 아테네는 펠로폰네소스 전쟁의 장기화와 시칠리아 원정의 참패로 인해 국가적 존립이 위태로운 상황이었으며, 내부적으로는 과두정 찬탈과 민주정의 복고라는 극심한 정치적 소용돌이 속에 있었다.3 이러한 시대적 배경은 극 중에서 국가의 이익을 위해 개인의 희생과 기만을 정당화하는 오디세우스의 실용주의적 논리에 투영되어 있으며, 관객들은 무대 위의 갈등을 통해 자신들이 처한 현실의 모순을 직시하게 된다.4

소포클레스는 이 시기에 80대의 고령이었음에도 불구하고, 인간 심리의 가장 은밀한 구석을 파고드는 예리한 통찰력을 발휘하였다.5 《필록테테스》는 그가 남긴 일곱 편의 현존하는 비극 중 제작 시기가 명확히 알려진 두 작품 중 하나로, 나머지 하나인 《콜로노스의 에디푸스》와 함께 그의 원숙한 예술적 기량을 보여준다.6 특히 이 극은 아킬레우스의 아들 네오프톨레모스라는 청년 인물을 중심에 세워, 기성세대의 부패한 정치적 논리와 개인의 타고난 도덕적 본성 사이의 충돌을 극명하게 묘사함으로써 고대 그리스 교육의 핵심 화두였던 '노모스(Nomos, 관습/법)'와 '퓌시스(Physis, 본성)'의 문제를 정면으로 다루고 있다.4

당대 아테네 관객들은 이 비극을 보며 즉각적으로 알키비아데스라는 인물을 떠올렸을 것이다.3 알키비아데스는 뛰어난 재능을 가졌으나 국가로부터 버림받아 망명 생활을 했고, 다시 국가를 구하기 위해 소환되어야 했던 인물로, 렘노스 섬에 버려진 필록테테스의 상황과 놀라운 평행이론을 형성한다.3 소포클레스는 이러한 정치적 암시를 신화의 틀 안에 정교하게 배치함으로써, 전쟁이라는 비상사태 속에서 공동체가 소외된 개인을 어떻게 다시 포용해야 하는지, 그리고 그 과정에서 지켜져야 할 윤리적 마지노선은 무엇인지에 대해 심도 있는 논의를 이끌어냈다.9

신화적 기원과 필록테테스의 비극적 소외

필록테테스의 이야기는 호메로스의 서사시와 서사시 순환권(Epic Cycle)에서 기원한다.11 필록테테스는 본래 포이아스의 아들로, 전설적인 영웅 헤라클레스가 죽음을 맞이할 때 그의 화장 장작더미에 불을 붙여준 대가로 헤라클레스의 활과 결코 빗나가지 않는 독화살을 물려받았다.2 이 무구는 단순한 무기가 아니라 신적 권위와 영웅적 정체성을 상징하는 성물(聖物)이다.13 그리스 연합군이 트로이아로 항해하던 중, 필록테테스는 크뤼세 섬의 신전에 접근하다가 수호신인 뱀에게 발을 물리는 사고를 당하게 된다.2

이 부상은 치유되지 않는 고약한 악취를 풍겼고, 필록테테스는 밤낮으로 끔찍한 비명을 질러 군대의 사기를 꺾고 신성한 제례를 방해했다.2 이에 그리스군의 장군들인 아가멤논과 메넬라오스, 그리고 오디세우스는 그를 무인도인 렘노스 섬에 버리기로 결정한다.2 소포클레스는 여기서 렘노스를 완전한 무인도로 설정함으로써 필록테테스의 고독과 고통을 극대화한다.9 그는 10년이라는 긴 세월 동안 육체적 고통뿐만 아니라 동료들에게 배신당했다는 정신적 외상 속에서 짐승처럼 연명하며 살아간다.5

구분	주요 내용	비고
상처의 원인	크뤼세 신전의 수호 뱀에게 물림	신성한 공간 침범에 대한 징벌적 성격 12
유기 장소	렘노스 섬 (무인도 설정)	사회적 격리와 완전한 고립의 상징 9
유기 이유	상처의 악취와 고통의 비명	공동체의 안녕과 제례의 순결 유지 2
생존 수단	헤라클레스의 활과 화살	생존권이자 영웅적 정체성의 유일한 징표 13

필록테테스의 고통은 단순히 신체적인 것에 머물지 않고, 그를 '말할 수 없는 존재'로 전락시킨 사회적 배제에서 완성된다.9 그는 자신을 버린 그리스인들을 향해 깊은 증오를 품게 되며, 이 증오는 그가 10년 동안 버틸 수 있었던 생존의 동력이자 동시에 그를 사회로부터 영원히 격리시키는 심리적 장벽이 된다.5 소포클레스는 이 지점에서 비극을 시작함으로써, 인간의 고통이 어떻게 개인을 파괴하는지, 그리고 그 파괴된 개인이 다시 공동체의 일원이 되기 위해 필요한 조건이 무엇인지를 묻는다.9

극적 구조와 전개: 기만에서 진실로의 전이

비극은 오디세우스와 네오프톨레모스가 렘노스 섬의 황량한 해변에 도착하는 장면으로 막을 올린다.1 그리스군은 트로이의 예언자 헬레노스를 포로로 잡아, 헤라클레스의 활과 필록테테스 없이는 트로이를 함락할 수 없다는 신탁을 듣게 된 상황이다.1 오디세우스는 필록테테스가 자신을 죽이려 할 것임을 알기에, 젊고 순수한 네오프톨레모스를 앞세워 그를 속이려는 책략(Dolos)을 짠다.4

네오프톨레모스는 아버지가 남긴 무구를 오디세우스에게 빼앗겼다는 거짓 시나리오를 바탕으로 필록테테스의 환심을 산다.1 필록테테스는 자신과 같은 처지에 놓인 동질감을 느끼며 네오프톨레모스를 전적으로 신뢰하게 되고, 급기야 극심한 통증의 발작이 찾아왔을 때 자신의 분신과도 같은 헤라클레스의 활을 그에게 맡기게 된다.1 이 장면은 극의 도덕적 무게중심이 이동하는 결정적인 순간이다. 신뢰의 상징인 활이 기만의 도구가 되었을 때, 네오프톨레모스는 심각한 양심의 가책을 느끼며 더 이상 연극을 지속할 수 없는 상태에 이른다.2

주요 장면별 드라마투르기 분석

1. 도입부의 유혹: 오디세우스는 네오프톨레모스에게 승리의 영광과 지혜로운 자라는 명성을 약속하며 정직함을 잠시 버릴 것을 종용한다. 이는 당시 소피스트적 교육관에 대한 소포클레스의 비판적 시각을 드러낸다.4
2. 장사꾼으로 변장한 정탐꾼의 등장: 오디세우스가 보낸 가짜 장사꾼은 필록테테스에게 그리스군이 그를 강제로 끌고 가려 한다는 소문을 퍼뜨려, 그가 네오프톨레모스와 함께 서둘러 섬을 떠나게 만든다. 이는 극의 긴장감을 높이는 탁월한 복선이다.1
3. 발작과 신뢰의 공유: 필록테테스의 신체적 고통이 무대 위에서 시각화되는 장면이다. 그는 고통 속에서 네오프톨레모스에게 활을 넘겨주는데, 이는 단순한 무기 전달이 아니라 영혼의 탁송(託送)이다.1
4. 진실의 고백과 대립: 네오프톨레모스는 결국 자신의 본성을 이기지 못하고 모든 음모를 털어놓는다. 이때 나타난 오디세우스와 활을 돌려주려는 네오프톨레모스, 그리고 배신감에 절규하는 필록테테스 사이의 삼각 대립은 고대 비극 연출의 정점을 보여준다.1

네오프톨레모스는 결국 필록테테스에게 활을 돌려준다.1 그는 속임수가 아닌 진정성 있는 설득(Peitho)으로 필록테테스가 트로이로 가야 함을 설파하지만, 상처 입은 필록테테스의 자존심은 요지부동이다.2 그는 치유의 약속보다 자신을 버린 적들에 대한 복수와 고립된 고결함을 선택하려 한다.2 이러한 인간적인 교착 상태는 결국 초자연적인 존재인 헤라클레스의 현현을 통해서만 해결될 수 있는 단계에 이른다.21

등장인물론: 세 가지 실존적 양식의 충돌

필록테테스: 상처 입은 고결함의 화신

필록테테스는 소포클레스의 비극적 주인공 중에서도 가장 극단적인 고립을 경험한 인물이다. 그의 실존은 '상처'라는 물질적 실체와 '증오'라는 정신적 동력에 의해 지탱된다.15 그는 10년 동안 무인도에서 짐승과 다름없는 생활을 하면서도 헤라클레스의 활을 지킴으로써 자신의 영웅적 본질을 보존했다.13 그에게 있어 트로이로 돌아가는 것은 단순히 전쟁에 참여하는 것이 아니라, 자신을 인간 이하로 취급했던 체제에 굴복하는 수치스러운 행위이다.4

그의 비극성은 그가 옳다는 데 있다. 그는 부당하게 버려졌고, 국가라는 거대 기구는 필요할 때만 그를 도구적으로 소환하려 한다.9 필록테테스의 완고함은 개인의 존엄성을 지키기 위한 최후의 저항이지만, 동시에 그것은 자신의 상처가 나을 기회를 스스로 발로 차버리는 자기 파괴적인 고집이기도 하다.15 소포클레스는 필록테테스를 통해 고통이 인간을 어떻게 고결하게 만드는지, 동시에 어떻게 괴물처럼 경직되게 만드는지를 동시에 보여준다.9

네오프톨레모스: 도덕적 성장을 겪는 청년의 전형

네오프톨레모스는 이 극에서 관객이 감정 이입을 할 수 있는 가장 입체적인 인물이다. 그는 아킬레우스의 아들이라는 고귀한 혈통과 오디세우스의 부하라는 현실적 직분 사이에서 방황한다.4 그의 갈등은 '어떻게 살 것인가'라는 윤리적 물음을 체현한다. 처음에는 전쟁의 승리와 영광이라는 외부적 가치에 휘둘려 기만술에 동참하지만, 타인의 고통을 직접 목격하고 공유하면서 내면의 목소리에 귀를 기울이게 된다.4

그의 결정적인 변화는 필록테테스의 신뢰에 대한 응답으로 나타난다. 그는 "나의 본성에서 벗어나는 것이 가장 큰 수치"임을 깨닫고, 오디세우스의 명령을 거부하며 활을 돌려준다.2 이는 고대 그리스 사회에서 가르쳤던 영웅적 탁월성(Arete)이 단순히 적을 물리치는 힘이 아니라, 진실함과 공감의 능력임을 선언한 것이다.4 네오프톨레모스의 성장은 비극적 파멸로 끝나는 대신 도덕적 각성을 통한 새로운 영웅상의 정립으로 이어진다.15

오디세우스: 국가적 이익을 대변하는 현실주의 정치가

오디세우스는 필록테테스와 네오프톨레모스의 대척점에 서 있는 인물로, 철저한 결과 중심주의와 국가 지상주의를 대변한다.4 그에게 필록테테스는 한 인간이 아니라 트로이를 함락하기 위해 반드시 확보해야 할 '전략적 자산(활)'에 불과하다.9 그는 수단이 목적을 정당화할 수 있다고 믿으며, 비겁한 속임수조차 승리 이후에는 지혜로 칭송받을 것이라고 주장한다.4

소포클레스는 오디세우스를 단순히 악인으로 묘사하지 않는다. 그는 그리스군 전체의 생존과 안위를 책임지는 지휘관으로서의 사명감을 가지고 있다.3 그의 비정함은 전쟁이라는 극한 상황이 개인에게 강요하는 도덕적 비용을 상징한다.3 오디세우스의 실패는 그가 인간의 마음을 움직이는 것은 정교한 계산이 아니라 진심 어린 유대라는 점을 간과했다는 데 있다. 그는 정치적 기술의 한계를 보여주는 인물로 설정되어 있다.10

인물 비교 항목	필록테테스	네오프톨레모스	오디세우스
핵심 가치	고통의 진정성, 개인적 명예	도덕적 정직성, 인간적 공감	국익의 극대화, 승리의 결과
행동 동기	과거의 상처와 복수심	아버지의 명예와 양심	국가적 임무와 전략적 필요
비극적 결함	자기 파괴적인 완고함	경험 부족과 권위에의 순응	공감 능력의 부재와 도구적 인간관
최종 상태	신의 뜻에 따른 사회 복귀	도덕적 주체로서의 자립	정치적 기술의 한계 노출

주요 테마와 철학적 함의

기만(Dolos)과 설득(Peitho)의 윤리학

《필록테테스》의 중심 갈등은 타인의 의지를 굴절시키는 두 가지 상반된 방식, 즉 '기만'과 '설득' 사이의 투쟁이다.4 오디세우스는 필록테테스를 강제로 데려오는 것은 불가능하며 정직한 설득 또한 먹히지 않을 것임을 알기에 기만을 유일한 해결책으로 제시한다.4 그러나 소포클레스는 극의 전개를 통해 기만이 일시적인 성공(활의 탈취)을 거둘 수는 있어도, 궁극적인 협력(필록테테스의 자발적 참여)을 끌어내는 데는 실패함을 보여준다.2

반면 네오프톨레모스가 시도하는 설득은 고통스럽고 더딘 과정이지만, 인간 사이의 신뢰를 회복하는 유일한 길로 묘사된다.4 비록 인간적 차원의 설득이 필록테테스의 완고함을 완전히 꺾지는 못하지만, 그것은 그를 다시 인간 공동체의 대화장으로 끌어들이는 전제 조건이 된다.2 소포클레스는 이 작품을 통해 정치적 정당성은 효율적인 기만이 아니라 도덕적 진실성 위에 세워져야 함을 역설하고 있다.4

신체적 고통의 현상학과 실존적 소외

이 비극은 고통을 단순히 소재로 쓰는 것이 아니라, 고통 그 자체를 극의 주인공으로 삼는다.24 필록테테스의 발작 장면에서 터져 나오는 비명과 신음은 언어적 설득이 불가능한 인간 실존의 밑바닥을 드러낸다.15 그의 상처는 치유되지 않는 상태로 10년 동안 지속되며, 이는 전장에서 입은 육체적 부상뿐만 아니라 사회로부터 버림받은 정신적 상처가 얼마나 깊고 영구적인지를 상징한다.16

필록테테스의 고통은 그를 타인과 구별 짓는 표식이자 그를 유일무이한 존재로 만드는 정체성이다.2 관객들은 그의 비명을 들으며 타인의 고통에 직면했을 때 우리가 느끼는 원초적인 공포와 혐오, 그리고 이를 넘어서는 연민의 감정을 경험하게 된다.9 소포클레스는 고통받는 신체를 무대 전면에 배치함으로써, 추상적인 정의와 명분 뒤에 숨겨진 구체적인 인간의 고통을 직시하도록 강요한다.9

공적 의무와 사적 양심의 딜레마

네오프톨레모스가 직면한 딜레마는 현대인들에게도 유효한 질문을 던진다. "국가의 중대한 목적을 위해 개인의 양심을 잠시 접어둘 수 있는가?"라는 물음이다.4 오디세우스는 이것이 개인의 문제가 아니라 전체 그리스군을 구하는 길이라고 주장하며 네오프톨레모스를 압박한다.3 이는 전형적인 공리주의적 논리로, 소수가 희생되더라도 다수가 이익을 본다면 그것이 정의라는 입장이다.3

이에 반해 소포클레스는 네오프톨레모스의 각성을 통해, 부당한 수단으로 얻은 결과는 결코 정의로울 수 없음을 시사한다.4 개인의 양심을 지키는 것은 국가에 불충하는 것이 아니라, 오히려 국가가 지향해야 할 도덕적 품격을 수호하는 행위라는 것이다.4 이러한 테마는 펠로폰네소스 전쟁이라는 극한의 위기 속에서 아테네가 잃어버리고 있었던 가치가 무엇인지를 뼈아프게 지적한다.3

헤라클레스의 현현: 데우스 엑스 마키나의 의미

극의 마지막 단계에서 필록테테스는 네오프톨레모스의 설득에도 불구하고 트로이 행을 끝까지 거절한다.2 그는 오히려 네오프톨레모스에게 자신을 고향으로 데려다달라고 요구하며, 네오프톨레모스는 자신의 약속을 지키기 위해 이를 수락하려 한다.1 이대로 극이 끝나면 그리스군은 패배하고 트로이는 함락되지 않는, 즉 신화적 사실과 어긋나는 결말에 이르게 된다. 이때 등장하는 것이 신이 된 헤라클레스다.21

헤라클레스 등장의 다층적 해석

• 신의 뜻과 운명의 관철: 헤라클레스는 필록테테스에게 그가 트로이로 가는 것이 제우스의 뜻이며, 그곳에서 아스클레피오스의 아들들에게 치유받고 전공을 세울 운명임을 고지한다.12 이는 인간의 자유 의지와 신이 정한 운명 사이의 조화를 꾀하는 비극적 장치다.21
• 우정의 권위: 헤라클레스는 필록테테스의 옛 친구이자 그에게 활을 준 은인이다.21 필록테테스가 오디세우스의 강압이나 네오프톨레모스의 논리에는 굴복하지 않았지만, 자신의 영웅적 전범(典範)인 헤라클레스의 목소리에는 자발적으로 순응하게 된다.21
• 자존심의 보존: 헤라클레스의 등장은 필록테테스가 자신을 버린 적들에게 굴복하는 것이 아니라 신의 명령을 따르는 모양새를 갖추게 함으로써, 그의 영웅적 자존심을 훼손하지 않고 사회에 복귀할 수 있는 명분을 제공한다.21

헤라클레스는 또한 네오프톨레모스에게도 조언을 남긴다. 필록테테스와 네오프톨레모스 두 사람이 서로를 지키는 '사자 듀오'처럼 협력해야만 트로이를 정복할 수 있다는 것이다.22 이는 영웅적 탁월함이 고립된 개인의 것이 아니라 상호 협력과 신뢰를 통해 완성됨을 강조하는 대목이다.9

무대 언어와 연출적 혁신

제3의 배우와 공간 활용

소포클레스는 세 번째 배우를 도입하여 극적 대화의 층위를 비약적으로 확장했다.6 《필록테테스》에서 이 기법은 오디세우스가 무대 뒤에서 기회를 엿보고, 네오프톨레모스와 필록테테스가 무대 위에서 인간적 교감을 나누는 이중적 공간을 창출하는 데 쓰인다.3 관객은 오디세우스의 계획을 알고 있는 상태에서 네오프톨레모스의 심적 변화를 지켜보며 극도의 서스펜스를 느끼게 된다.3

시각적 상징: 활과 동굴

무대 중앙에 배치된 필록테테스의 동굴은 그의 짐승 같은 처지와 소외를 상징하는 시각적 기호다.9 한쪽은 볕이 들고 한쪽은 바람을 막아주는 동굴의 구조는 그가 문명과 야만의 경계선에 서 있음을 보여준다.9 또한 헤라클레스의 활은 극 전체를 관통하는 가장 중요한 소품으로, 누가 이 활을 쥐고 있느냐에 따라 도덕적 정당성과 물리적 힘의 관계가 지속적으로 재정의된다.14

상징물	의미 및 기능	비고
헤라클레스의 활	생존 도구, 영웅적 정체성, 신뢰의 매개체	도덕적 자격이 있는 자만이 소유 가능 13
필록테테스의 동굴	소외와 격리, 문명 이전의 원시적 삶	양면성을 지닌 공간 (피난처이자 감옥) 9
상처 입은 발	육체적 고통, 사회적 낙인, PTSD의 전조	치유되지 않는 원한의 물질적 구현 16
독사(뱀)	신성한 징벌, 고통의 시작점	문명 세계로부터의 추방을 유도하는 매개 12

코러스의 전술적 배치

이 극에서 코러스는 네오프톨레모스의 선원들로 구성되어 있으며, 일반적인 비극의 코러스보다 훨씬 더 사건에 깊이 개입한다.4 그들은 필록테테스에게 동정심을 보이면서도, 네오프톨레모스의 기만극에 적극적으로 협력하여 필록테테스가 잠든 사이 활을 훔치라고 조언하기도 한다.29 이러한 코러스의 모호한 태도는 집단주의적 도덕성이 개인의 실존적 진실 앞에서 얼마나 유동적이고 때로는 잔인해질 수 있는지를 반영한다.29

역사적 맥락과 현대적 수용: 알키비아데스와 그 이후

기원전 409년의 아테네 관객들에게 필록테테스의 복귀는 당시 정계 복귀를 앞두고 있었던 알키비아데스에 대한 논쟁적 알레고리였다.3 알키비아데스는 시칠리아 원정을 주도하다가 신성 모독 혐의로 소환되자 스파르타로 망명했고, 다시 아테네를 구하기 위해 소환되는 과정에 있었다.8 아테네인들은 그가 필요했지만 동시에 그를 증오하고 불신했다.3

소포클레스는 필록테테스를 통해 이러한 집단적 딜레마를 신화적으로 해결하려 했다.3 필록테테스(알키비아데스)는 개인적인 억울함과 증오를 내려놓고 국가적 대업에 참여해야 하며, 국가(오디세우스)는 개인을 도구로만 대하지 말고 진정한 명예와 치유의 길을 열어주어야 한다는 것이다.3 이는 위기에 처한 민주주의가 가져야 할 포용력과 내부적 통합에 대한 간절한 호소이기도 했다.3

현대에 이르러 《필록테테스》는 '상처 입은 치유자'나 '소외된 참전 용사'의 담론으로 확장되어 해석된다.24 전장에서 돌아온 이들이 겪는 신체적 장애와 정신적 고통, 그리고 이를 수용하지 못하는 사회의 냉담함은 필록테테스의 렘노스 생활과 맞닿아 있다.24 세이머스 히니와 같은 현대 작가들은 이 비극을 재해석하여 북아일랜드 분쟁과 같은 현대적 갈등 상황에서 화해와 치유의 가능성을 모색하기도 했다.8

고통의 미학과 인간 존재의 회복

소포클레스의 《필록테테스》는 비극이 단순히 파멸의 기록이 아니라 인간 존엄성의 회복을 향한 끈질긴 탐구임을 증명한다.9 필록테테스가 겪는 10년의 고독은 인간이 타자로부터 완전히 단절되었을 때 마주하는 실존적 공포를 상징하며, 그가 결국 배를 타고 트로이로 향하기로 한 결정은 인간 공동체로의 눈물겨운 복귀를 의미한다.17

네오프톨레모스의 정직함은 오디세우스의 계산된 지혜를 넘어선 진정한 '인간적 탁월함'이 무엇인지를 보여주었고, 필록테테스의 고통은 우리가 외면하고 싶어 하는 타자의 상처를 직시하게 함으로써 관객의 영혼을 정화했다.4 소포클레스는 신적 개입(헤라클레스)을 통해 결말을 맺었지만, 그 이전에 네오프톨레모스와 필록테테스가 나눈 짧은 우정과 신뢰야말로 상처받은 인간을 일으켜 세우는 가장 강력한 기적임을 암시한다.9

결국 《필록테테스》는 우리에게 묻는다. 우리는 필요에 따라 누군가를 이용하고 버리는 오디세우스의 길을 갈 것인가, 아니면 타인의 고통에 응답하며 자신의 손해를 감수하고라도 진실을 선택하는 네오프톨레모스의 길을 갈 것인가.4 이 고대의 비극은 기술과 효율이 지배하는 현대 사회에서도 인간다움의 본질을 지키기 위해 우리가 지불해야 할 도덕적 비용이 무엇인지를 끊임없이 환기해주는 영원한 고전으로 남아 있다.4

참고 자료

1. Philoctetes Summary and Study Guide - SuperSummary, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.supersummary.com/philoctetes/summary/
2. Philoctetes (Sophocles play) - Wikipedia, 1월 1, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Philoctetes_(Sophocles_play)
3. Only Deceit Can Save Us: Audience, War, and Ethics in Sophocles' Philoctetes, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/705465
4. 필록테테스 (소포클레스) - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, 1월 1, 2026에 액세스, https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%84%EB%A1%9D%ED%85%8C%ED%85%8C%EC%8A%A4_(%EC%86%8C%ED%8F%AC%ED%81%B4%EB%A0%88%EC%8A%A4)
5. Philoctetes - World History Encyclopedia, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.worldhistory.org/Philoctetes/
6. Sophocles - Wikipedia, 1월 1, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Sophocles
7. Fifth-Century Athenian History and Tragedy, 1월 1, 2026에 액세스, https://warwick.ac.uk/fac/arts/classics/warwickclassicsnetwork/events/classciv2020/lectures/fifth-century_athenian_history_and_tragedy__p.debnar_in_companion_to_greek_tragedy__ed._gregory_2005.pdf
8. Sophocles and Alcibiades: Athenian Politics in Ancient Greek ..., 1월 1, 2026에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/290179625_Sophocles_and_alcibiades_Athenian_politics_in_ancient_Greek_literature
9. Pity as a Civic Virtue in Sophocles' Philoctetes | Wounded Heroes ..., 1월 1, 2026에 액세스, https://academic.oup.com/book/26718/chapter/195540928
10. Speaking for Himself: Odysseus and Rhetoric in Sophocles' Philoctetes - BYU ScholarsArchive, 1월 1, 2026에 액세스, https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4693&context=etd
11. Philoctetes - Brill, 1월 1, 2026에 액세스, https://brill.com/display/book/edcoll/9789004300941/B9789004300941_004.pdf
12. 필록테테스(소포크레스, 천병희 옮김) - 책소방 티스토리, 1월 1, 2026에 액세스, https://mentobf.tistory.com/61
13. Philoctetes's Bow and Arrows Symbol Analysis - LitCharts, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.litcharts.com/lit/philoctetes/symbols/philoctetes-s-bow-and-arrows
14. Philoctetes Symbols & Motifs - SuperSummary, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.supersummary.com/philoctetes/symbols-and-motifs/
15. Philoctetes: Analysis of Major Characters | Research Starters - EBSCO, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.ebsco.com/research-starters/literature-and-writing/philoctetes-analysis-major-characters
16. Philoctetes's Wound Symbol Analysis - LitCharts, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.litcharts.com/lit/philoctetes/symbols/philoctetes-s-wound
17. Philoctetes Summary of Key Ideas and Review | Sophocles - Blinkist, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.blinkist.com/en/books/philoctetes-en
18. Notes on Philoctetes - Angelfire, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.angelfire.com/art/archictecture/articles/phil.htm
19. The Bow of Hercules | David Allsop Classics - WordPress.com, 1월 1, 2026에 액세스, https://davidallsopclassics.wordpress.com/2013/04/06/the-bow-of-hercules/
20. The Question of “Deus ex Machina” in Philoctetes - Great Books Guy, 1월 1, 2026에 액세스, https://greatbooksguy.com/2018/08/24/the-question-of-deus-ex-machina-in-philoctetes/
21. Amicus ex Machina: The Figure of Herakles in Philoctetes - CAMWS, 1월 1, 2026에 액세스, https://camws.org/sites/default/files/meeting2018/abstracts/287.%20AmicusexMachina.pdf
22. Heracles Character Analysis in Philoctetes - LitCharts, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.litcharts.com/lit/philoctetes/characters/heracles
23. 3.8 Deus ex machina - Greek Tragedy - Fiveable, 1월 1, 2026에 액세스, https://fiveable.me/greek-tragedy/unit-3/deus-machina/study-guide/bF1VSllCH2BxjGLl
24. New Imagery for Ancient Greek Theatre: Philoctetes, Pain and Male Hysteria - Didaskalia, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.didaskalia.net/issues/vol4no2/malloy.html
25. Tragic Drama: Sophocles' Philoctetes (LA) | Princeton Classics, 1월 1, 2026에 액세스, https://classics.princeton.edu/courses/spring-2026/tragic-drama-sophocles-philoctetes
26. The Conditionality of Helenus' Oracle and Tragic Choice in Sophocles' Philoctetes in - Brill, 1월 1, 2026에 액세스, https://brill.com/view/journals/mnem/78/3/article-p527_5.xml
27. Sophocles | Biography, Oedipus Rex, Greek Playwright, Tragedies, Plays, Legacy, & Facts, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.britannica.com/biography/Sophocles
28. Significant Actions in Sophocles', 1월 1, 2026에 액세스, https://grbs.library.duke.edu/index.php/grbs/article/download/9991/4423/14263
29. For Yossi Roisman, Elad Roisman, and Shalev Roisman, 1월 1, 2026에 액세스, https://dokumen.pub/download/sophocles-philoctetes-9781472540102-9780715633847.html
30. Alcibiades - Classics - Oxford Bibliographies, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.oxfordbibliographies.com/abstract/document/obo-9780195389661/obo-9780195389661-0254.xml?q=oedipus+blind*&print
31. Myth to Medicine: What Philoctetes Teaches Us About Empathetic Care | ID: 0c483m065, 1월 1, 2026에 액세스, https://etd.library.emory.edu/concern/etds/0c483m065?locale=en++PublishedPublished

**

헤라클레스가 누운 장작에 불을 지펴주는 펠렉테테스

 

Hercules Burning Himself on the Pyre in the Presence of His Friend Philoctetes &nbsp;is a painting by Ivan Akimov which was uploaded on August 1st, 2016.

 

**
오디세우스, 네오프톨레모스 및 필록테테스

필록테테스가 그를 강제로 데려가려는 오디세우스에게 활을 겨누고 있고, 네오프톨레모스가 그를 말리고 있는 모습이다.

Eug&egrave;ne Roger, Ulysse et Philoct&egrave;te &agrave; Lemnos, 1828, Chamb&eacute;ry, mus&eacute;e des Beaux-Arts

 

활을 훔쳐가는 네오프톨레모스와 오디세우스에게 돌려달라고 애원하는 필렉테테스

Hercules Arrows from Philoctetes Francois Xavier Fabre Painting

 

발을 다친 필렉테테스

Philoctetes by&nbsp; Jean-Germain Drouais

 

무인도 렘노스 섬의 필렉테테스

Philoctetes on the Island of Lemnos , by&nbsp; Guillaume Guillon-Lethi&egrave;re .

**
https://athenae.tistory.com/2282

[허성원 변리사 칼럼]#141 <아테나이21> 헤라클레스의 활, 정의는 과연 무엇인가