소포클레스의 <안티고네>

소포클레스의 <안티고네>

(* 개인의 양심과 국가의 실정법이 충돌하면 우리는 모엇을 따라야 하는가. 소포클레스의 《안티고네》는, 오이디푸스 가문의 비극을 배경으로 시작하여, 반란자의 매장을 금지한 크레온 왕의 '실정법'에 맞서, 신의 법과 천륜이라는 '자연법'을 지키려 한 안티고네의 숭고한 저항을 그린 비극이다. 안티고네는 목숨을 걸고 양심을 지킴으로써 인간 존엄성을 증명하고 , 크레온은 국가 질서만을 고집하는 오만(Hubris)으로 인해 가족을 모두 잃는 파멸을 맞이한다. 이 작품은 부당한 권력에 맞서는 시민 불복종의 원형을 제시하며, 타인의 조언을 배척하는 독단적인 지도자가 처할 비극을 경고하고 경청과 유연함의 미덕을 가르친다.)

소포클레스의 비극 《안티고네》(Antigone)는 서구 문학사와 철학사에서 인간의 본성과 법의 정의, 그리고 개인의 양심과 국가의 권력 사이의 충돌을 가장 극명하게 보여주는 기념비적인 작품이다. 기원전 5세기 아테네의 민주주의가 절정에 달했던 시기에 쓰여진 이 작품은 오이디푸스 왕의 비극적인 가계도를 배경으로 하며, 단순한 신화적 재구성을 넘어 통치자의 오만과 한 개인의 숭고한 저항이 빚어내는 파멸의 과정을 치밀하게 묘사한다. 이에 《안티고네》의 서사적 구조와 인물 분석을 상세히 정리하고, 이 작품이 제시하는 철학적 논쟁과 현대적 교훈을 심층적으로 고찰한다.

1. 서사적 배경과 저주받은 가문의 비극

《안티고네》의 비극적 긴장감은 작품의 시작 이전부터 축적된 오이디푸스 가문의 잔혹한 운명에 뿌리를 두고 있다. 아버지를 죽이고 어머니와 결혼했다는 사실을 알게 된 오이디푸스가 스스로 눈을 찔러 테바이에서 추방된 후, 그의 네 자녀인 에테오클레스, 폴리네이케스, 안티고네, 이스메네는 저주받은 유산을 물려받게 된다.1 왕권을 두고 다투던 두 형제 에테오클레스와 폴리네이케스는 결국 서로를 죽이게 되고, 이 과정에서 테바이의 새로운 통치자로 등극한 외삼촌 크레온은 도시를 방어한 에테오클레스에게는 영웅적인 장례를 허용하지만, 외세를 끌어들여 조국을 공격한 폴리네이케스에게는 매장 금지령이라는 가혹한 처분을 내린다.1

크레온의 포고령은 단순히 시신을 방치하는 것에 그치지 않고, 이를 어기는 자를 시민들이 돌로 쳐 죽이게 한다는 엄포를 포함하고 있었다.7 고대 그리스 사회에서 적절한 장례 의례를 치르지 못하는 것은 영혼이 저승(Hades)으로 가지 못하고 영원히 떠돌게 된다는 것을 의미했기에, 이는 죽은 자에 대한 가장 잔인한 형벌이자 신성한 관습에 대한 정면 도전으로 받아들여졌다.6 이러한 배경 하에서 안티고네는 왕의 명령(실정법)과 신의 법(자연법) 사이에서 목숨을 건 선택을 강요받게 된다.1

오이디푸스 가계와 비극의 기원

인물	관계 및 배경	비극적 역할
오이디푸스	안티고네의 아버지이자 오빠	자신의 비극적 운명을 알고 스스로 실명한 채 방랑함 1
에테오클레스	안티고네의 오빠	테바이의 왕권을 지키려다 전사, 영웅으로 대접받음 1
폴리네이케스	안티고네의 오빠	왕권을 되찾기 위해 테바이를 공격하다 전사, 매장이 금지됨 1
안티고네	오이디푸스의 딸	오빠의 시신을 매장하려다 크레온과 갈등을 빚음 1
이스메네	안티고네의 여동생	국법의 두려움으로 인해 안티고네의 계획에 동참하기를 거부함 5

2. 작품의 구조와 서사 전개 분석

《안티고네》는 프롤로고스, 등장가, 다섯 개의 에페이소디온, 그리고 엑소도스로 구성된 전형적인 그리스 비극의 형식을 취하며, 사건의 전개에 따라 인물들의 신념이 격렬하게 부딪히는 양상을 보인다.1

2.1. 신념의 대립과 매장 의례의 집행

작품의 문을 여는 프롤로고스에서 안티고네는 동생 이스메네를 불러 크레온의 명령을 거부하고 오빠의 장례를 치르겠다고 선언한다. 이 장면에서 이스메네는 "우리는 본래 여자로 태어났으니 남자들과 싸워 이길 수 없다"며 현실적인 한계를 강조하지만, 안티고네는 가족에 대한 사랑과 신의 법을 앞세워 단호한 의지를 굽히지 않는다.7 안티고네의 결단은 단순히 개인적인 애착을 넘어, 인간이 만든 법이 신성한 자연의 법칙을 우선할 수 없다는 철학적 투쟁의 시작을 알린다.10

크레온은 테바이 원로들로 구성된 코로스 앞에서 자신의 통치 철학을 설파하며, 국가의 안위가 그 무엇보다 우선함을 강조한다.7 그에게 폴리네이케스는 조국을 파괴하려 한 배신자일 뿐이며, 그를 매장하는 것은 정의를 훼손하는 행위이다.10 그러나 파수꾼이 나타나 누군가 시신 위에 흙을 뿌려 의례를 지냈음을 보고하자, 크레온의 권위는 흔들리기 시작한다.7 크레온은 파수꾼들이 돈에 매수되어 범행을 도왔을 것이라고 의심하며 오만한 분노를 쏟아낸다.7

2.2. 안티고네의 체포와 국왕과의 변론

파수꾼은 결국 다시 시신을 매장하려던 안티고네를 붙잡아 크레온 앞으로 끌고 온다.5 크레온이 자신의 명령을 알고도 어겼느냐고 묻자, 안티고네는 "그 명령은 제우스께서 내린 것이 아니며, 신들의 불문법은 영원하여 그 누구도 이를 어길 수 없다"고 대담하게 답변한다.3 안티고네는 자신의 행위가 국법으로는 범죄일지 몰라도 신의 앞에서는 거룩한 의무임을 강조하며 죽음을 두려워하지 않는 모습을 보인다.3

크레온은 안티고네의 강직함을 보며 "불굴의 마음이 가장 먼저 꺾이는 법"이라고 경고하지만, 정작 자신의 마음 역시 타협을 모르는 고집에 갇혀 있었다.16 크레온은 안티고네의 성별과 사회적 지위를 언급하며 자신의 권위를 지키기 위해 그녀를 사형에 처하기로 결심한다.11 뒤늦게 함께 처벌받겠다고 나서는 이스메네를 안티고네가 냉정하게 밀쳐내는 장면은, 안티고네가 자신의 행위를 타인과 공유할 수 없는 숭고한 고독의 영역으로 끌어올렸음을 보여준다.2

2.3. 하이몬의 중재와 민주적 가치의 부상

크레온의 아들이자 안티고네의 약혼자인 하이몬이 등장하면서 갈등은 새로운 국면을 맞이한다. 하이몬은 처음에 아버지를 존경하는 태도로 접근하지만, 곧 도시의 시민들이 안티고네의 행위를 칭송하고 있음을 전달하며 크레온의 유연한 통치를 촉구한다.7 하이몬은 "자신만이 옳다고 믿는 사람이야말로 속이 텅 빈 인간"이라며, 리더는 다양한 의견을 경청해야 한다고 간언한다.15

그러나 크레온은 "내 나이에 젊은이의 가르침을 받아야 하느냐"며 하이몬의 말을 무시하고, 국가의 법은 그것이 정의롭든 불의하든 복종해야 한다고 주장한다.11 이들의 논쟁은 군주제적 독단과 공동체의 목소리를 반영하는 민주적 가치 사이의 충돌을 상징한다.11 격분한 하이몬은 "안티고네가 죽으면 그녀의 죽음이 다른 누군가를 죽일 것"이라는 경고를 남기고 떠나며, 이는 향후 벌어질 비극적 연쇄 반응을 암시한다.17

3. 비극적 결말과 인식의 고통

안티고네는 산 채로 무덤에 갇히는 형벌을 받게 된다.5 그녀는 무덤으로 향하며 자신이 결혼도 하지 못한 채 죽음의 신 하데스의 신부가 되어야 하는 운명을 슬퍼하지만, 자신의 행위가 옳았다는 신념만큼은 잃지 않는다.6

3.1. 테이레시아스의 예언과 크레온의 굴복

눈먼 예언자 테이레시아스가 등장하여 크레온에게 신들의 분노를 전달한다. 새들이 서로를 잡아먹고 제단에서 불길이 솟지 않는 불길한 징조들은 폴리네이케스의 시신이 땅에 묻히지 못해 세상이 오염되었음을 나타낸다.21 테이레시아스는 크레온에게 고집을 꺾고 죽은 자를 놓아주라고 경고하며, 그렇지 않으면 크레온의 집안에서 시신이 나오게 될 것이라고 예언한다.10

크레온은 예언자가 돈을 바라고 거짓을 말한다며 비난하지만, 예언자가 떠난 후 공포를 느끼고 테바이 원로들의 조언에 따라 명령을 철회한다.7 그는 안티고네를 풀어주고 폴리네이케스의 장례를 치르기 위해 서둘러 가지만, 비극의 수레바퀴는 이미 멈출 수 없는 지점에 도달해 있었다.17

3.2. 카타르시스와 멸망의 노래

안티고네는 이미 무덤 안에서 스스로 목을 매어 자살한 상태였고, 이를 발견한 하이몬은 아버지에 대한 증오와 슬픔 속에 자신의 몸을 칼로 찔러 그녀 곁에서 죽음을 맞이한다.5 소식을 전해 들은 왕비 에우리디케 역시 아들의 죽음에 크레온을 저주하며 자결한다.7 크레온은 한꺼번에 아내와 자식을 잃은 채, 자신의 오만이 부른 참혹한 결과를 목도하며 비통해한다.7 작품은 "오만한 자의 큰 소리는 큰 타격을 받게 마련이며, 늙어서야 비로소 지혜를 배우게 된다"는 코로스의 대사와 함께 끝을 맺는다.15

4. 인물간 대립의 핵심 지표 비교

작품 속 갈등은 인물들의 사회적 지위, 신념, 그리고 성별에 따라 다각도로 해석될 수 있다. 아래 표는 안티고네와 크레온의 가치관을 대조하여 비극의 근원을 설명한다.

비교 항목	안티고네의 입장	크레온의 입장
정의의 근거	신들의 불문법과 보편적 양심 10	국왕의 포고령과 시민 질서 10
우선 가치	가족에 대한 사랑과 천륜 (Oikos) 3	국가에 대한 충성과 공익 (Polis) 14
비극적 결함	굽히지 않는 고집과 현실 무시 16	권력에 대한 집착과 오만 (Hubris) 8
성별 정체성	여성으로서의 한계를 넘어서는 저항 11	가부장적 권위와 남성적 우월감 11
결말의 의미	숭고한 죽음을 통한 영원한 명예 4	살아남아 겪게 되는 자각과 고통 7

5. 철학적 분석: 헤겔의 갈등론과 자연법 사상

헤겔은 《안티고네》를 인류 역사상 가장 훌륭한 비극으로 평가하면서, 이 작품이 단순히 선과 악의 싸움이 아니라 '정당한 권리와 정당한 권리의 충돌'을 다루고 있다고 분석했다.26

5.1. 인륜성(Sittlichkeit)의 두 영역

헤겔은 안티고네가 '가족적 인륜성'을 대표하고, 크레온이 '국가적 인륜성'을 대표한다고 보았다. 가족은 혈연을 중심으로 하는 사적인 공동체이며, 국가는 시민권을 중심으로 하는 공적인 공동체이다.18 비극은 이 두 영역이 서로를 인정하지 않고 자신의 가치만을 절대화할 때 발생한다. 안티고네는 국가의 생존을 위해 필요한 법적 질서를 무시했고, 크레온은 인간 삶의 근간이 되는 가족의 유대를 파괴했다.27

헤겔적 관점에서 볼 때, 비극적 주인공들은 자신의 일방적인 정의에 매몰되어 상대방의 정당성을 보지 못하는 '일방성'의 오류를 저지른다.28 결말에서 두 주인공의 몰락은 이 일방적인 정의들이 파괴됨으로써 관객으로 하여금 더 높은 차원의 조화와 균형이 필요함을 깨닫게 하는 변증법적 과정을 의미한다.26

5.2. 자연법과 실정법의 대립

안티고네는 서구 법철학에서 '자연법' 사상을 처음으로 대변하는 인물로 인용된다.1 그녀가 주장하는 신들의 법은 인간이 만든 법보다 상위에 존재하며, 영원히 변하지 않는 도덕적 표준이다.10 반면 크레온이 대변하는 '실정법'은 특정한 시대와 상황 속에서 공동체의 질서를 유지하기 위해 권력자가 제정한 구체적인 법이다.10

《안티고네》는 실정법이 자연법, 즉 보편적인 인권이나 천륜을 거스를 때 어떤 비극이 발생하는지를 보여준다. 크레온의 명령은 형식적으로는 합법적이었으나, 내용적으로는 신성한 관습과 인간 존엄성을 훼손하는 '불의한 법'이었다.11 안티고네의 저항은 법의 이름으로 행해지는 국가의 폭력에 대해 개인의 양심이 행사할 수 있는 최후의 보루를 상징한다.31

6. 문학적 분석: 코로스와 '인간 찬가'

작품의 중간에 삽입된 첫 번째 합창가의 노래인 '인간 찬가'(Ode to Man)는 서구 고전 문학에서 가장 유명한 구절 중 하나이다.15 코로스는 "세상에 경이로운(또는 두려운) 것이 많으나 인간보다 더 경이로운 것은 없다"고 노래하며 인간의 창조성과 지혜를 칭송한다.15

인간의 위대함과 한계 (Ode to Man)

코로스가 노래하는 인간의 위대함은 자연을 정복하고 도시를 건설하며 언어와 사유를 발전시킨 능력에 기인한다.15 그러나 이 찬가는 곧이어 인간의 명백한 한계인 '죽음'을 언급하며 분위기를 전환한다. 아무리 뛰어난 지혜를 가진 인간이라도 죽음만큼은 피할 수 없으며, 이러한 유한성 때문에 인간은 자신의 힘을 남용하지 말고 신들의 법과 나라의 법을 존중해야 한다고 경고한다.13

이 찬가는 크레온을 향한 중의적인 경고이기도 하다. 크레온은 인간의 지혜를 과신하여 신들의 권위에 도전하고 있으며, 이는 결국 그를 파멸로 이끌 오만(Hubris)의 징조가 된다.15 코로스는 법을 잘 지키는 자는 나라를 드높이지만, 법을 업신여기는 자는 나라에서 쫓겨나야 한다고 노래함으로써 관객에게 정의의 기준을 환기시킨다.13

7. 《안티고네》가 건네는 시대적 가르침

《안티고네》는 단순한 신화적 비극을 넘어, 오늘날을 살아가는 우리에게 무거운 도덕적, 정치적 질문을 던진다. 이 작품의 가르침은 크게 네 가지 영역으로 요약될 수 있다.

7.1. 개인의 양심과 시민 불복종

안티고네의 행위는 부당한 권력에 맞서는 '시민 불복종'의 원형을 제시한다.31 그녀는 법이 도덕적 정의를 상실했을 때, 개인이 자신의 양심에 따라 법에 저항할 권리가 있음을 몸소 보여주었다.

• 정당한 저항의 요건: 안티고네는 자신의 행위를 숨기지 않고 공개적으로 수행했으며, 그에 따른 처벌을 회피하지 않고 달게 받았다.32 이는 마틴 루터 킹 주니어 목사가 강조한 '법에 대한 최고의 존중을 표현하는 방식으로서의 불복종'과 궤를 같이한다.14
• 민주주의의 감시자: 국가는 때로 안보나 질서를 명분으로 개인의 기본권을 침해하려 한다. 안티고네는 권력이 자신의 경계를 넘어설 때, 이를 제어할 수 있는 힘은 결국 깨어 있는 개인의 양심임을 일깨운다.11

7.2. 지도자의 오만(Hubris)과 경청의 미덕

크레온은 전형적인 '비극적 영웅'의 몰락을 보여준다. 그는 초기에 국가를 수호하려는 선한 의도로 시작했으나, 점차 자신의 권력을 절대화하고 타인의 조언을 배척하는 오만에 빠졌다.8

• 유연한 리더십: 하이몬이 언급했듯이, 굽히지 않는 나무는 태풍에 뽑히고 팽팽한 돛은 찢어진다.15 리더는 자신의 신념이 오류일 수 있음을 인정하고, 공동체의 다양한 목소리를 경청할 수 있는 겸손함을 갖추어야 한다.10
• 공과 사의 조화: 크레온은 공적인 원칙을 위해 사적인 유대를 철저히 파괴했으나, 결국 가족의 붕괴가 자신의 통치 기반마저 무너뜨리는 결과를 초래했다.18 진정한 통치는 사적인 영역의 존엄성을 존중하는 토대 위에서만 가능하다는 것이 크레온의 비극이 주는 교훈이다.18

7.3. 인간 존엄성과 죽음에 대한 예우

매장 금지라는 극단적인 설정을 통해 소포클레스는 인간 존엄성의 최후 보루가 무엇인지 묻는다.9 정치적 입장이 다르거나 심지어 적이라 할지라도, 인간으로서의 최소한의 예우는 지켜져야 한다는 것이다.6

• 인도주의적 원칙: 폴리네이케스의 시신을 방치한 크레온의 행위는 '증오'를 정당화하는 법이었고, 안티고네의 매장은 '사랑'을 실천하는 행위였다.35 현대 사회에서도 증오와 배제보다는 포용과 존중이 정의의 핵심 가치가 되어야 함을 안티고네는 가르친다.3
• 공동체의 상실 회복: 적절한 애도와 의례는 공동체가 상처를 치유하고 다시 일상으로 복귀하는 데 필수적이다.21 매장을 금지함으로써 공동체의 치유를 막은 크레온은 결국 도시 전체를 영적인 오염과 혼란에 빠뜨렸다.21

7.4. 젠더 질서와 사회적 소수자의 목소리

안티고네는 남성 중심적인 가부장제 사회에서 자신의 목소리를 낸 여성 전사로 평가받는다.6 그녀의 저항은 단순히 법을 어기는 것을 넘어, 여성을 순종적인 존재로만 규정하는 사회적 틀을 깨는 행위였다.11

• 주체적인 삶: 안티고네는 외부의 시선이나 강요된 역할에 갇히지 않고 자신이 옳다고 믿는 바를 당당히 선택했다.2 그녀의 죽음은 사회적으로 규정된 '살 가치가 없는 삶'들에 대한 강력한 옹호이자, 소외된 자들의 권리를 주장하는 상징적인 외침이 된다.36
• 다양성의 존중: 주디스 버틀러는 안티고네가 전통적인 가족 규범에서 벗어난 인물(오이디푸스의 딸이자 동생)로서, 우리 사회가 정의하는 '정상성'의 경계가 얼마나 인위적인지 보여준다고 주장한다.36 이는 현대 사회에서 다양한 형태의 삶과 관계를 포용해야 한다는 인권적 가르침으로 확장될 수 있다.36

8. 카타르시스와 비극의 가치

아리스토텔레스는 비극의 목적을 '공포와 연민을 통한 감정의 정화(카타르시스)'라고 정의했다.23 관객은 안티고네의 숭고한 고집에 연민을 느끼고, 크레온의 오만이 부른 파멸에 공포를 느끼며 자신의 내면을 돌아보게 된다.19

고통을 통한 지혜의 획득

비극적 주인공들은 자신의 행동에 대한 책임을 짐으로써 인간적 위대함을 증명한다.3 안티고네는 죽음을 통해 자신의 신념을 완성했고, 크레온은 고통스러운 삶을 통해 자신의 오류를 깨달았다.7 이들의 고통은 관객에게 '지혜'라는 값진 선물을 안겨준다.15 우리가 살아가며 마주하는 수많은 선택의 순간에, 자신의 확신이 누군가에게 폭력이 되지 않는지, 그리고 내가 따르는 법이 진정한 정의에 부합하는지 질문하게 만드는 힘이 바로 《안티고네》라는 고전의 생명력이다.4

9. 종합 결론 및 제언

소포클레스의 《안티고네》는 2,500년이라는 시간을 건너뛰어 오늘날에도 여전히 생생한 울림을 준다. 국가 권력이 개인의 삶을 압박하고, 서로 다른 정의가 평행선을 달리며 충돌하는 현대 사회에서 이 작품은 우리에게 대화와 균형, 그리고 인간 존엄성에 대한 근원적인 성찰을 요구한다.10

안티고네의 강직한 양심과 크레온의 뼈아픈 자각은 우리 사회가 지향해야 할 정의가 단순한 법 조문의 집행이 아니라, 인간에 대한 깊은 이해와 사랑에 기반해야 함을 보여준다.3 우리는 안티고네에게서 '저항하는 용기'를 배워야 하며, 크레온에게서 '경청하지 않는 권력의 위험성'을 배워야 한다.11 비극은 죽음으로 끝나지만, 그 비극을 지켜본 우리에게는 삶을 더 지혜롭고 정의롭게 가꾸어나갈 기회가 주어진다. 《안티고네》가 남긴 고귀한 고통의 기록은 인간이 인간다움을 지키기 위해 치러야 할 대가가 무엇인지, 그리고 그 대가를 치를 만한 가치가 무엇인지를 증명하는 인류의 소중한 지적 자산이다.4

참고 자료

1. 안티고네 (소포클레스) - 위키백과, 우리 모두의 백과사전, 1월 1, 2026에 액세스, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%88%ED%8B%B0%EA%B3%A0%EB%84%A4_(%EC%86%8C%ED%8F%AC%ED%81%B4%EB%A0%88%EC%8A%A4)
2. 소포클레스 <안티고네> - 다독다독 - 티스토리, 1월 1, 2026에 액세스, https://dadok-dadok-fremont.tistory.com/11
3. Moral Values Analysis in Sophocles's Antigone, 1월 1, 2026에 액세스, https://aprmultitechpublisher.my.id/index.php/ijatss/article/download/42/99
4. 소포클레스의 안티고네. 비극이 우리에게 전하는 삶의 의미 | by T Eom - Medium, 1월 1, 2026에 액세스, https://medium.com/@xt0680/%EC%86%8C%ED%8F%AC%ED%81%B4%EB%A0%88%EC%8A%A4%EC%9D%98-%EC%95%88%ED%8B%B0%EA%B3%A0%EB%84%A4-77e79c019041
5. 안티고네(소포클레스) 줄거리| 작품 줄거리 및 설명 - 문학이야기 - Daum 카페, 1월 1, 2026에 액세스, https://cafe.daum.net/Meckhart/Dqcq/46
6. The Story of Antigone in Greek Mythology: Themes & Symbols - Centre of Excellence, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.centreofexcellence.com/antigone-in-greek-mythology/
7. 안티고네(소포클레스 비극) - 책소방 티스토리, 1월 1, 2026에 액세스, https://mentobf.tistory.com/56
8. Antigone by Sophocles | Summary, Analysis - SoBrief, 1월 1, 2026에 액세스, https://sobrief.com/books/antigone
9. The Importance Of Death Rituals In Ancient Greece - 788 Words - Cram, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.cram.com/essay/Importance-Of-Death-Rituals-In-Ancient-Greece/FJCJ5SSLKWU
10. Conflict Between Devine and Human Law. | PDF - Scribd, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.scribd.com/document/848353549/Conflict-between-devine-and-human-law
11. Modern Day Relevance of Antigone - Lesson - Study.com, 1월 1, 2026에 액세스, https://study.com/academy/lesson/modern-day-relevance-of-antigone.html
12. Civil Disobedience Theme in Antigone - LitCharts, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.litcharts.com/lit/antigone/themes/civil-disobedience
13. The Oedipus Plays Antigone, lines 1–416 Summary & Analysis | SparkNotes, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.sparknotes.com/drama/oedipus/section1/
14. Compare And Contrast Antigone And Civil Disobedience - 1171 Words | Bartleby, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.bartleby.com/essay/Compare-And-Contrast-Antigone-And-Civil-Disobedience-FK7AT27ZAR
15. The Ode to Man and The Corrupting Temptation of Tyranny | Great ..., 1월 1, 2026에 액세스, https://blogs.baruch.cuny.edu/greatworks2016/?p=431
16. Moral Values In Antigone - 1439 Words - Cram, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.cram.com/essay/Moral-Values-In-Antigone/FJXWAYPPVV
17. 소포클레스의 '안티고네' - 주간조선, 1월 1, 2026에 액세스, http://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=11162
18. Antigone Study Guide | Faculty of Arts and Humanities, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.ucl.ac.uk/arts-humanities/classics/events/classical-play/past-productions/antigone-study-guide
19. Antigone Catharsis Essay - 982 Words - Bartleby.com, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.bartleby.com/essay/Antigone-Catharsis-Essay-FKMQZQRSELP
20. The Motivation of Antigone - McGill University, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.mcgill.ca/classics/files/classics/2009-10-07.pdf
21. Plague and Devastation in Ancient Greece: Why Mourning Matters - Digital Commons @ UConn, 1월 1, 2026에 액세스, https://digitalcommons.lib.uconn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1911&context=srhonors_theses
22. Mourning the Public Body in Sophocles' Antigone - Monash University, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.monash.edu/__data/assets/pdf_file/0012/1762788/ballengee.pdf
23. Antigone | Greek Tragedy Class Notes - Fiveable, 1월 1, 2026에 액세스, https://fiveable.me/greek-tragedy/unit-9/antigone/study-guide/UD40MjUrDgNvcqJE
24. 『안티고네』와 저항의 법사상 - 서울지방변호사회 회보, 1월 1, 2026에 액세스, http://news.seoulbar.or.kr/news/articleView.html?idxno=1214
25. 그리스 비극과 철학에 나타난 자연법 사상: 소포클레스의 『안티고네』와 헤겔의 인륜 개념을 중심으로 | 논문, 1월 1, 2026에 액세스, http://www.jnuinmun.org/board/B0085.cs?act=read&bwrId=4195&searchKeyword=&searchCondition=&searchEndDt=&m=150&searchStartDt=&pageIndex=17&pageUnit=15
26. 소포클레스의 안티고네로 보는 '비극이란 무엇인가', 1월 1, 2026에 액세스, https://actionmask2004.tistory.com/303
27. Hegel's analysis of Antigone - Reddit, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.reddit.com/r/hegel/comments/1heu1nj/hegels_analysis_of_antigone/
28. Hegel's interpretation of Antigone, 1월 1, 2026에 액세스, https://mason.gmu.edu/~lsmithg/ahegel.htm
29. Antigone's Choice: Tragedy and Philosophy from Dialectic to Aporia, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.performancephilosophy.org/journal/article/download/347/494/3021
30. Sophocles' Antigone and the promise of ethical life: tragic ambiguity ..., 1월 1, 2026에 액세스, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17521483.2017.1362180
31. Civil Disobedience in "Antigone" by Sophocles | Free Essay Example - StudyCorgi, 1월 1, 2026에 액세스, https://studycorgi.com/civil-disobedience-in-antigone-by-sophocles/
32. Examples Of Civil Disobedience In Antigone - 976 Words | Cram, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.cram.com/essay/Examples-Of-Civil-Disobedience-In-Antigone/25AB8807DBD1651A
33. In Antigone, how does the "Ode to Man" capture the play's main issues? - eNotes.com, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.enotes.com/topics/antigone/questions/in-antigone-how-does-the-passage-ode-to-man-3088604
34. Antigone, or an Ancient Greek's Guide to Civil Disobedience - Northern New Jersey Mensa, 1월 1, 2026에 액세스, https://nnjmensa.org/2025/09/29/antigone-or-an-ancient-greeks-guide-to-civil-disobedience/
35. [공감] 그리스비극의 인간탐구 3강: 소포클레스의 안티고네『사랑을 외치는 인간』 - YouTube, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=ZS0mZo4rj0o
36. Book Reviews Antigone's Claim: Kinship between Life and Death. By Judith Butler. New York: Columbia University Press, 2000. An Ethics of Dissensus: Postmodernity, Feminism, and the Politics of Radical Democracy. By Ewa Płonowska Ziarek. Stanford, Calif., 1월 1, 2026에 액세스, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/423347
37. Judith Butler, Antigone's Claim: Kinship Between Life and Death ..., 1월 1, 2026에 액세스, https://www.cambridge.org/core/journals/hypatia/article/judith-butler-antigones-claim-kinship-between-life-and-death-new-york-columbia-university-press-2000/E45DDF5F2EDCEEEB6C5802557EEE65E7
38. Antigone's claim : kinship between life & death - The New School, 1월 1, 2026에 액세스, https://search.library.newschool.edu/discovery/fulldisplay?docid=alma9998874226307875&context=L&vid=01NYU_TNS:TNS&lang=en&search_scope=DN_and_CI&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=Everything&query=sub%2Cequals%2CFeminist%20theory%2CAND&mode=advanced&offset=0
39. · Family values: Butler, Lacan and the rise of Antigone (2002) - Radical Philosophy, 1월 1, 2026에 액세스, https://www.radicalphilosophy.com/article/family-values
40. Antigone and catharsis - Medium, 1월 1, 2026에 액세스, https://medium.com/@akineo/antigone-and-catharsis-4604183a8a46
41. Catharsis in Antigone | Definition, Tragedy & Analysis - Lesson - Study.com, 1월 1, 2026에 액세스, https://study.com/academy/lesson/catharsis-in-antigone.html
42. Video: Catharsis in Antigone | Definition, Tragedy & Analysis - Study.com, 1월 1, 2026에 액세스, https://study.com/academy/lesson/video/catharsis-in-antigone.html

**
소포클레스의 《안티고네》에서 인물들의 성격과 작품의 핵심 갈등을 잘 보여주는 기억할만한 대사들.

1. 안티고네 (Antigone): 신념과 천륜의 대변자

• (크레온 "그런데 감히 법을 위반하려 했단 말니냐?") "그렇습니다. 그 법을 공표한 자는 제우스 신도 아니고 하계의 신들과 함께 함께 사는 정의의 여신도 사람들에게 그런 법을 제정한 적이 없기 때문입니다. 죽어야 하는 인간에게 속한 당ㅅ힌의 포고령이, 쓰인 적 없고 절대 확실한 신들ㄹ의 법을 압도할 만큼 강력하다고 생각하지 않습니다. 신들의 법은 어제와 오늘만 아니라 영원히 살고 있으니. 그 법이 얼마나 오래전에 생겨났는지 아무도 알지 못합니다. 때문에 고작 한 인간의 의지 따위를 두려워한 나머지 신들 앞에서 벌을 받고 싶진 않습니다."
• "나는 오빠를 묻어줄 거예요. 내가 죽어야 한다면, 이 범죄는 거룩한 것이라고 말하겠어요."
• "인간인 당신의 명령이 하늘의 불문법이자 영원한 법을 뒤엎고 무시할 수 있다고 생각하지 않았습니다."
• "나의 본성은 서로 미워하는 것이 아니라 서로 사랑하도록 태어났습니다."

2. 크레온 (Creon): 국가 질서와 권위의 상징

• "세상에 돈만큼 사람을 타락시키는 것은 없다. 돈은 도시를 파괴하고 사람들을 집에서 쫓아낸다."
• "국가가 임명한 통치자라면, 그것이 정당하든 부당하든 그에게 복종해야만 한다."
• "내가 살아있는 한, 어떤 여자도 나를 다스리지(지배하지) 못할 것이다."
• "유일한 죄악은 오만(Pride)이다."

3. 하이몬 (Haemon): 유연함과 민주적 가치

• "한 사람만을 위한 국가는 결코 진정한 국가가 아닙니다."
• "내가 비록 젊더라도 내 말이 옳다면, 나의 나이가 무슨 상관입니까?"
• "홍수가 났을 때 굽힐 줄 아는 나무는 가지를 보존하지만, 고집 센 나무는 뿌리째 뽑히고 맙니다."

4. 코로스 (Chorus) 및 예언자: 지혜와 운명의 목소리

• "세상에 경이로운(또는 두려운) 것이 많으나 인간보다 더 경이로운 것은 없다."
• "신에 대한 복종 없이는 행복도 없으며, 지혜도 없다. 오만한 자의 큰 소리는 큰 타격으로 되돌아오고, 늙어서야 비로소 지혜를 배우게 된다.

**

소포클레스의 **《안티고네》**는 오이디푸스 가문의 비극적인 운명을 다루며, 인간과 신의 법 사이의 갈등, 권력의 오만, 가족과 국가에 대한 충성 등 다양한 주제를 탐구한다. 각 장면에서 울려퍼지는 대사들은 시대를 초월한 철학적 메시지를 담고 있으며, 비극 속 인물들의 운명을 결정짓는다. 아래에서는 대표적인 10개의 명대사를 소개하고, 그 의미와 철학적 통찰을 설명한다.

명대사 1 – 권력을 통해 드러나는 인간의 본성

“There is no art that teaches us to know / The temper, mind or spirit of any man / Until he has been proved by government / And lawgiving.” (175‑178)

크레온은 왕위에 오른 직후 충신들에게 한 사람이 진정 어떤 사람인지는 "정치와 통치 경험을 통해 시험받기 전까지 알 수 없다"고 말한다. 하지만 그는 곧 오이디푸스의 아들 폴리네이케스의 장례를 금지하는 첫번째 법령을 내리며, 자신이 말한 시험을 통과하지 못한다. 이 대사는 권력과 권위가 인간의 성품을 드러낸다는 사실을 일깨워 준다. 인간은 권력을 잡았을 때 비로소 내면의 진정한 모습이 드러나며, 겸손하지 못할 경우 비극을 초래한다는 점에서 현대의 지도자들에게도 교훈적이다.

명대사 2 – 신성한 의무를 위한 희생

“And if I have to die for this pure crime, / I am content, for I shall rest beside him; / His love will answer mine.” (72‑74)

안티고네는 시신이 방치된 오빠 폴리네이케스를 묻기로 결심하며, 그 때문에 죽게 되어도 기꺼이 받아들이겠다고 말한다. 그녀는 국가법보다 신과 가족에 대한 의무를 우선시하고, "순수한 죄"를 범하더라도 사랑하는 오빠 곁에서 영원히 쉬고 싶다고 말한다. 이 대사는 양심과 신성한 의무를 위해 개인의 생명을 바치는 안티고네의 헌신을 보여 준다. 철학적으로는 법과 윤리, 개인의 양심 사이의 갈등을 드러내며, 자연법과 실정법 사이에서 어느 쪽을 선택해야 하는지 질문을 던진다.

명대사 3 – 승리의 찬가에 담긴 아이러니

“Welcome, light of the Sun, the fairest / Sun that ever has dawned upon / Thebes, the city of seven gates!” (100‑102)

테베의 장로들로 구성된 합창대는 두 형제의 전투가 끝난 후 도시를 비추는 태양을 찬미한다. 일곱 개의 관문을 가진 테베의 영광을 노래하지만, 이 날 바로 오이디푸스 가문과 크레온 왕실의 몰락이 진행되고 있음을 모르고 있다. 이 대사는 승리의 순간에도 비극이 숨어 있다는 아이러니를 상기시키며, 인간이 자만에 빠질 때 운명의 반전이 따를 수 있음을 암시한다.

명대사 4 – ‘인간 찬가’

“Wonders are many, yet of all / Things is Man the most wonderful.” (332‑333)

합창대가 부르는 일명 ‘인간 찬가’는 인간이 여러 신기한 일들을 행할 수 있는 능력을 칭송한다novelguide.com. 인간은 풍랑을 뚫고 바다를 건너고, 자연을 이용해 도구를 만들며, 도시를 세우고 겨울을 대비한다fadedpage.com. 그러나 마지막에는 죽음 앞에서 무력함을 인정한다. 이는 인간 능력의 위대함과 한계를 동시에 보여주며, 인간이 자연과 운명을 거스르려 하지만 결국 제한된 존재임을 깨닫게 한다.

명대사 5 – 세대를 넘어 이어지는 비극

“disaster is linked with disaster. / Woe again must each generation inherit.” (595‑596)

크레온이 안티고네를 죄인으로 몰아 사형을 선언한 직후, 합창대는 라브다코스 가문에 내려진 저주를 한탄한다novelguide.com. 오이디푸스의 비극적인 죄와 저주가 세대를 거쳐 후손들에게 반복되며, 아름다운 안티고네조차 운명의 굴레를 벗어나지 못한다. 이는 집단이나 가족에 내려진 업(業)이 후손에게까지 영향을 준다는 고대 그리스인의 사고를 반영하며, 현대에서도 역사적·사회적 상처가 세대를 넘어 전달되는 현상을 떠올리게 한다.

명대사 6 – 실수와 통찰

“No man alive is free / From error.” (1023‑1024)

장님 예언자 테이레시아스는 크레온에게 모든 인간은 실수를 피할 수 없지만, 현명한 사람은 잘못을 인정하고 고치는 사람이라고 경고한다novelguide.com. 페이디드 페이지 번역본에 따르면 그는 "어떤 사람도 전적으로 오류에서 자유롭지 않다…잘못을 고치려 노력하는 자를 어리석다 할 수 없다"고 조언한다fadedpage.com. 이는 자기 오류를 인정하지 않는 크레온의 오만을 꼬집으며, 인간의 겸손과 학습 의지를 강조한다.

명대사 7 – 왕족의 마지막 후예로서의 탄식

“O look upon me, / The last that remain of a line of kings! / How savagely impious men use me, / For keeping a law that is holy.” (940‑943)

안티고네는 무덤으로 끌려가며 자신이 오이디푸스 가문의 마지막 후손임을 한탄한다novelguide.com. 그녀는 신성한 법을 지켰다는 이유로 불경한 인간들이 자신을 잔인하게 이용한다고 주장한다. 이는 신의 법을 따르는 사람이 인간 법에 의해 희생되는 역설적 상황을 강조하며, 안티고네가 순교자처럼 묘사되는 장면이다. 철학적으로는 개인과 공동체, 도덕적 확신과 국가 권력 사이의 긴장을 보여준다.

명대사 8 – 어리석음의 대가

“Folly is the worst of human evils.” (1243)

첫 번째 사자는 하이몬이 안티고네의 죽음에 절망해 자살했다는 소식을 전하며, 어리석음이 인간의 가장 큰 악이라고 평가한다novelguide.com. 여기서 ‘어리석음’은 크레온의 고집과 오만을 가리키며, 그의 무분별한 법령이 결국 아들의 죽음과 아내의 자살을 초래했음을 암시한다. 이는 판단력과 지혜의 중요성을 강조하며, 지도자의 잘못된 결정이 무고한 이들을 파멸로 이끌 수 있음을 보여 준다.

명대사 9 – 늦은 깨달음

“Too late, too late you see the path of wisdom.” (1270)

모든 가족을 잃고 홀로 남은 크레온에게 합창대는 이제야 지혜로운 길을 보았지만 너무 늦었다고 말한다novelguide.com. 비극의 주인공에게 통찰은 고통과 함께 찾아온다는 고전적 교훈을 전달하며, 타인의 충고를 무시한 오만의 대가를 보여 준다. 이는 ‘지혜의 길’을 알아도 실천의 시기를 놓치면 아무 소용이 없음을 강조한다.

명대사 10 – 운명에서 벗어날 수 없는 고통

“From suffering that has been / Decreed no man will ever find escape.” (1335‑1336)

마지막 장면에서 합창대는 크레온과 함께 그의 집안의 몰락을 애도하며, 신들이 정해 놓은 고통은 어느 누구도 피할 수 없다고 노래한다novelguide.com. 이는 인간이 신들의 뜻이나 숙명을 거스르지 못한다는 그리스 비극의 핵심 사상을 드러낸다. 또한 고대 그리스인들이 운명을 받아들이는 태도를 반영하면서, 인간의 한계와 겸손을 강조한다.

결론과 철학적 통찰

소포클레스의 **《안티고네》**에는 인간의 용기와 오만, 사랑과 의무, 법과 운명 사이의 충돌을 압축한 명대사들이 이어진다. 안티고네는 가족과 신성한 법에 대한 충성을 위해 목숨을 걸고, 크레온은 국가 법을 수호하려다 오히려 오만과 고집으로 파멸을 맞는다. 합창대와 테이레시아스의 대사는 인간이 실수에서 자유로울 수 없으며, 운명을 바꾸려면 겸손과 지혜가 필요하다는 사실을 일깨워 준다. 이러한 대사들은 오늘날에도 법과 윤리, 개인과 공동체의 관계를 고민하는 데 깊은 통찰을 제공한다.