[경남시론] 당신이 작성한 것은 사람의 것입니까?

당신이 작성한 것은 사람의 것입니까?

 

‘당신의 리포트는 사람의 것입니까?’ 아들이 다니는 대학의 엘리베이터 벽면에 붙은 포스터의 제목이다. 잠시 시대 변화와 그 인식을 생각하게 한다. 대학의 리포트는 학생이 자신의 지식과 노력으로 작성하여 교수에게 제출하는 숙제다. 그걸 ‘사람의 것’이냐고 묻는 것은 동물이나 신의 도움을 받았느냐는 지적은 물론 아니다. 기계 즉 인공지능 챗GPT를 이용하지 말하는 권유와 경고이다. 이 포스터는 ‘윤리 없이 살아가는 사람은 이 세계에 풀어놓은 사나운 짐승이다’라는 카뮈의 말도 인용하여, 심각한 윤리 문제로 보고 있다. AI를 베낀 것이 사람의 것을 베낀 것보다 오히려 윤리적으로 더 비난받을 짓이라는 뉘앙스마저 느껴진다.

챗GPT는 일론 머스크가 공동 창업하였던 오픈AI사가 제공하는 대화형, 학습형, 생성형 인공지능 서비스다. 단순한 지식 검색을 넘어서, 완성도 높은 컨텐츠 즉, 리포트, 분석보고서, 코딩, 소설, 시 등을 생성해준다. 미국 변호사 시험에도 합격하였고, 이를 이용하여 철학적인 에세이집 책이나 삶의 목적 등에 관한 책을 며칠 만에 뚝딱 출판하거나, 수많은 블로그 글을 순식간에 쓰기도 한다. 유발 하라리는 그의 저서 ‘사피엔스’의 10주년 특별판 서문을 챗GPT에 맡겼다가, 충격으로 입을 다물지 못했다고 한다. 그를 충격에 빠지게 한 대필 글에 이런 문구가 있다. “나는 다시 출발점으로 돌아가 상상 속의 질서와 지배적 구조를 창조해내는 인류의 독특한 능력을 재검토해야겠다는 생각이 들었다.”

챗GPT의 인기는 지금 블랙홀에 비견될 만큼 폭발적이다. 서비스 개시 후 단 5일 만에 사용자가 1백만 명을 넘겼다. 넷플릭스가 3.5년, 트위터가 2년, 페이스북이 10개월 걸렸던 것과 극명히 비교된다. 이미 수억 명이 접속하였고 하루에 1천만 명 이상이 이용하고 있다. 최근 SNS나 모임 등 어디서나 그 사용 경험 이야기를 듣는다. '이런 질문도 해봤더니'로 시작하여, 기가 막힌 답변으로 받은 충격, 엉뚱하거나 잘못된 답변을 얻어내는 장난, 기발한 활용 등의 무용담이다. 올해 중에 나올 다음 버전은 현재 것보다 활용 파라미터가 500배 이상일 것이라 하니, 그 성장의 미래가 어떠할지 상상조차 하기 어렵다.

진정한 게임체인저가 온 것이다. 한동안 이래저래 체험해보니 짜릿한 흥미감도 솟지만 위기감도 엄습한다. 원하든 원하지 않든 우리는 머잖아 모든 생활에서 이런 AI로 호흡하고 먹고 마시며 살아가게 될 것이다. 이것은 삽질의 시대에 나타난 굴삭기와 같다. 삽질로 살던 세상에 굴삭기가 홀연히 나타나 온 땅을 파 헤집고 다니는 시대가 온다는 말이다. 그 때에도 삽질을 고집하며 사는 사람이 있기는 할 것이다. 하지만 변화의 물결은 피할 수 없다. 피할 수 없다면 즐겨야 한다. 즐기기 위해 우리에게 꼭 필요한 것은 그것을 제대로 활용할 수 있는 능력이다. 지식은 AI가 금세 찾아주는 것이니 굳이 머리에 무겁게 담고 다닐 필요가 없다. 오직 필요한 것은 최적의 바른 답을 효율적으로 유도해낼 수 있는 질문 능력이다. 질문을 제대로 할 수 없다면, 굴삭기를 두고도 운전을 할 줄 몰라 삽을 들어야 하는 것과 같다.

대학 등에서는 챗GPT의 등장에 머리가 아플 것이다. 전통적 교육관에서는, 지식을 머릿속에 저장하여 두고 그것을 분석하여 새로운 지식을 생성하는 것이야말로 진정한 학문이다. 그런데 이제는 AI가 그 지적활동의 대부분을 대신할 수 있다. 그러면 AI는 교육의 방해꾼인가. 그럴 순 없다. 언제까지나 모든 지식을 사람의 머리에 쑤셔 담아 두고 그걸 짜내야만 한다고 강요하는 교육관은 시대착오이다. 이제 지식활동의 많은 부분은 AI에게 맡기고, 인간은 AI에게 어떻게 질문하여 유용한 답을 구할 것인지를 탐구하고 익혀야 할 때다. 머잖아 ‘당신이 작성한 것은 사람의 것입니까?’라는 말은 굴삭기를 곁에 두고 삽질을 고집하는 어리석은 사람을 조롱하는 말로 쓰이게 될지도 모른다.

 

포항공대의 엘리베이터 벽면에 붙은 포스터 _ 230218

**
"신간 '삶의 목적을 찾는 45가지 방법'의 출간 과정을 살펴보면 통상 수개월 걸리던 기간을 단 7일만에 끝냈다.
기획자가 챗GPT에 인연, 만족, 행복 등 45가지 목차별로 원고를 요구했다. 챗GPT는 각각 3000자 분량으로 에세이를 생성했고 파파고를 활용해 한글로 번역하는 방식으로 이뤄졌다.
교열은 AI 기반 '한국어 맞춤법 문법 검사기'로 이뤄졌다. 기획자는 가독성을 배려해 구어체와 문어체가 혼재된 번역을 문어체로 통일하는 최소한의 교정만을 진행했다."
https://www.news1.kr/articles/4957791

집필부터 출간까지 '단 7일'…챗GPT 국내 첫 저작물 22일 출간

**
https://edition.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html

ChatGPT passes exams from law and business schools | CNN Business

**
https://nypost.com/2023/02/21/chatgpt-launches-boom-in-ai-written-e-books-on-amazon/

These authors are using ChatGPT to write books and sell them on Amazon

**
<이걸 AI가 썼다니…'사피엔스' 저자 하라리 "너무 충격 받았다">

"“나는 다시 출발점으로 돌아가 상상 속의 질서와 지배적 구조를 창조해내는 인류의 독특한 능력을 재검토해야겠다는 생각이 들었다.”
유발 하라리 히브리대 역사학과 교수(사진)가 최근 선보인 <사피엔스> 10주년 특별판 서문의 일부다. 인류의 기원과 잠재력을 탐구해온 하라리의 고민을 압축하고 있는 내용이지만 하라리가 쓴 글은 아니다. 대필을 맡은 건 현재 가장 뛰어난 인공지능(AI) 글쓰기 프로그램 ‘GPT-3’다. 하라리는 “충격으로 입을 다물지 못했다”고 했다."
"서점가에서는 단순히 서문에서 그치지 않고 AI가 본격적으로 집필에 참여한 책들이 등장하고 있다. 지난달 출간된 <파르마코-AI>가 대표적이다. 미국에서 구글 AI의 ‘예술가와 기계 지능’ 프로그램을 이끌고 있는 K 알라도맥다월과 AI 언어 모델인 GPT-3가 함께 쓴 이 책은 철학적 사유를 담은 에세이이자 문화비평서다. 200여 쪽 분량에 사이버펑크, 기억, 언어, 기호학, 자아, 생태 등의 주제를 자유롭게 넘나든다."

https://plus.hankyung.com/apps/newsinside.view?aid=2022101737901&category=NEWSPAPER&sns=y&fbclid=IwAR3-jESpRvhGpIkulrR1kjRkNBO1tmgstXWnxXMgod8BoCFb3ts2QNqJzYA

AI가 쓴 서문에…하라리 "충격으로 할말 잃어"

**
GPT4는 100T개의 파라미터. 이전 버전에 비해 500배 이상의 성능

**

 

** (보충)

"미국 펜실베이니아 와튼스쿨의 이선 몰릭 교수는 올해 강의계획서에 ‘AI 활용법’을 명시했다. “학문적 정직 의무를 위반하지 않는 선에서 챗GPT 같은 AI를 학문에 활용하라”는 주문이다. 학생들은 챗GPT를 활용해 글을 쓸 수 있되 챗GPT가 쓴 글이 사실인지, 근거가 있는지 등을 비교·검토해야 한다."
"한국에서도 챗GPT를 강의에 도입한 대학이 나왔다. 서울사이버대는 올해 교양 과목 ‘메타버스 현황과 미래’에 챗GPT 사용을 필수로 제시했다. 과제를 낼 때 챗GPT가 작성한 내용을 반드시 포함하도록 한 것이다. 챗GPT를 사용하지 않으면 아예 감점을 준다는 방침이다."
https://www.chosun.com/economy/economy_general/2023/03/02/YN3NEQFZLVAXLFZI2347JGNR2Q/

“악용 말고 제대로 쓰자” 대학들 챗GPT 속속 도입