현대의 러다이트 운동?

현대의 러다이트 운동?

_ 물리적 AI(Physical AI) 시대의 노사 갈등과 노동의 미래: 현대자동차 사례를 중심으로

(* 현대차가 연초 CES 2026에서 공개한 휴머노이드 로봇 ‘아틀라스’를 두고 현대차 노조가 강하게 반발하고 있다. 현대차 노조는 로봇 도입을 "고용에 대한 심각한 위협"으로 규정하며, "노사 합의 없는 로봇 도입은 단 한 대도 허용할 수 없다"는 강경한 입장을 표명했다. 
이는 19세기 영국에서 발생한 러다이트(Luddite) 운동을 연상시키며, 기술 발전과 고용 안정 사이의 오래된 딜레마를 21세기의 맥락에서 재소환한다.
노조의 강경한 주장은, 극도의 효율과 합리를 추구하여야 하는 기업의 입장에서 보면 터무니 없을 수 있지만, 이를 단순한 집단 이기주의나 반(反)기술적 행태로 치부하고 넘어가기에는 무시할 수 없는 불편한 진실이 있다. 그것은 기업의 미시적 합리성(자동화)이 거시적 비합리성(소비자 소멸)으로 이어지는 '자동화의 역설'이다.)

1. 서론: 제4차 산업혁명의 임계점과 물리적 AI의 도래

2026년, 글로벌 자동차 산업은 내연기관에서 전기차(EV)로의 전환을 넘어, 생산 방식의 근본적인 패러다임을 뒤흔드는 '물리적 AI(Physical AI)'의 시대로 진입하고 있다. 현대자동차그룹이 CES 2026에서 공개한 휴머노이드 로봇 '아틀라스(Atlas)'와 이를 위시한 보스턴 다이내믹스의 기술력은 단순한 자동화를 넘어선 '자율화(Autonomy)'의 비전을 제시했다.1 이러한 기술적 도약은 제조 공정의 효율성을 극대화하고, 인구 절벽으로 인한 노동력 부족 문제를 해결할 유일한 대안으로 경영계의 찬사를 받고 있다.3

그러나 이러한 기술적 진보는 필연적으로 기존 노동 체계와의 격렬한 충돌을 야기하고 있다. 국내 최대 강성 노조로 꼽히는 전국금속노동조합 현대자동차지부(이하 현대차 노조)는 로봇 도입을 "고용에 대한 심각한 위협"으로 규정하며, "노사 합의 없는 로봇 도입은 단 한 대도 허용할 수 없다"는 강경한 입장을 고수하고 있다.5 이는 19세기 영국에서 발생한 러다이트(Luddite) 운동을 연상시키며, 기술 발전과 고용 안정 사이의 오래된 딜레마를 21세기의 맥락에서 재소환하고 있다.

본 보고서는 현대차 노조의 저항을 단순한 집단 이기주의나 반(反)기술적 행태로 치부하는 것을 넘어, 다층적인 시각에서 분석하고자 한다. 특히 기업의 미시적 합리성(자동화)이 거시적 비합리성(소비자 소멸)으로 이어지는 '자동화의 역설'을 중점적으로 다룬다.

---

2. 현대자동차 노사 갈등의 현황과 쟁점 분석

2.1 물리적 AI 로드맵과 경영진의 비전

현대차그룹은 2028년까지 미국 조지아주에 위치한 '현대차그룹 메타플랜트 아메리카(HMGMA)'에 아틀라스 로봇을 투입하고, 2030년 이후에는 전 세계 생산 라인으로 확대 적용하겠다는 구체적인 로드맵을 발표했다.1 정의선 회장은 AI를 단순한 도구가 아닌 "조직 진화의 엔진"으로 규정하며, 현대차를 전통적인 제조 기업에서 '피지컬 AI 기업'으로 탈바꿈시키겠다는 의지를 천명했다.8

이러한 전략의 핵심은 보스턴 다이내믹스가 개발한 아틀라스 로봇에 있다. 기존의 산업용 로봇이 고정된 위치에서 반복적인 작업만을 수행했다면, 아틀라스는 이족 보행을 통해 인간과 동일한 작업 공간(Brownfield)을 공유하며, 양손을 사용하여 복잡한 조립 작업을 수행할 수 있다. 현대차는 이를 위해 '로봇 메타플랜트 응용 센터(RMAC)'를 개소하고 연내 제조 현장 투입을 위한 훈련에 착수할 계획이다.1

2.2 노조의 저항 논리와 단체협약 제41조

현대차 노조의 반발은 즉각적이고 격렬했다. 이들의 저항 논리는 크게 세 가지 축으로 구성된다.

1. 고용 생존권 위협 (Employment Shock): 노조는 휴머노이드 로봇의 도입이 결국 인간 노동자의 대체를 목적으로 하며, 이는 대규모 고용 감소로 이어질 것이라고 주장한다. 특히 2028년까지 3만 대의 로봇을 양산하여 투입하겠다는 계획은 사실상 3만 명 이상의 일자리를 위협하는 선전포고로 받아들여지고 있다.1
2. 절차적 정당성 결여 (단체협약 위반): 노조는 단체협약 제41조를 근거로 내세운다. 해당 조항은 "신기술 도입 및 공정 개선 등 고용에 영향을 미치는 사안은 노사 고용안정위원회의 사전 심의와 의결을 거쳐야 한다"고 명시하고 있다.7 노조는 사측이 해외 공장(HMGMA)을 우회로로 삼아 로봇 도입을 기정사실화한 뒤, 국내 공장으로 역수입하려는 전략을 쓰고 있다고 비판하며, 노사 합의 없는 로봇 투입은 원천 무효라고 주장한다.5
3. 자본의 탐욕과 인건비 절감 (Profit over People): 노조는 사측의 로봇 도입이 기술적 진보가 아닌, 순수한 인건비 절감 욕구에서 비롯되었다고 분석한다. 연봉 1억 원의 숙련 노동자 3명이 교대 근무를 할 때 발생하는 연간 3억 원 이상의 비용과 비교할 때, 로봇은 초기 투자비 이후 연간 유지비가 1,400만 원 수준에 불과하여 자본가에게 거부할 수 없는 유혹이 된다는 것이다.5

 

구분	인간 노동자 (3교대 기준)	휴머노이드 로봇 (아틀라스)	비고
연간 비용	약 3억~4억 원 (1인당 1억+복리후생) 5	약 1,400만 원 (유지보수비) 5	로봇이 압도적 비용 우위
가동 시간	1일 8시간 (휴식, 휴가 포함)	1일 20시간 이상 (24시간 가능)	로봇의 생산성 우위
초기 투자	채용 및 훈련 비용	대당 약 2억 원 (예상) 5	약 2년 내 투자 회수 가능 7
유연성	고령화로 인한 신체적 제약 존재 10	소프트웨어 업데이트로 기능 확장 가능 11	물리적 AI의 진화 속도 빠름

---

3. 노조 저항의 비합리성 분석: 거시경제 및 인구구조적 관점

현대차 노조의 저항은 노동자의 권익 보호라는 측면에서 일면 타당해 보이나, 대한민국이 처한 인구 절벽의 현실과 급변하는 글로벌 자동차 산업 생태계를 고려할 때 심각한 비합리성을 내포하고 있다.

3.1 인구 절벽과 노동력 고갈의 현실

가장 치명적인 비합리성은 대한민국의 인구 통계학적 현실을 외면하는 데서 기인한다. 한국개발연구원(KDI)과 OECD의 보고서에 따르면, 한국의 생산가능인구는 향후 수십 년간 급격히 감소할 예정이며, 이는 제조업 노동력의 공급 부족을 야기할 것이 확실시된다.12

• 노동 공급의 붕괴: 한국의 합계출산율은 세계 최저 수준이며, 2030년대에 이르면 현대차 공장을 채울 젊은 노동자를 구하는 것 자체가 불가능에 가까워질 것이다.12 즉, 로봇이 인간을 밀어내는 것이 아니라, 인간이 사라진 자리를 로봇이 채워야 하는 상황이 도래하고 있다.
• 고령화와 생산성 저하: KDI 연구에 따르면 한국 노동자들은 OECD의 다른 국가들에 비해 나이가 들수록 문해력과 수리력 등 인지 기술이 더 빠르게 감퇴하는 경향을 보인다.14 남성 노동자들은 연령이 증가함에 따라 분석적 업무에서 반복적이고 육체적인 업무로 이동하는 경향이 있는데10, 이를 로봇으로 대체하지 않는 것은 산업재해 위험을 높이고 생산성을 저하시킨다.

3.2 글로벌 경쟁 환경과 '러다이트의 오류'의 역설

현대차 노조의 "전기차는 재앙", "로봇 반대" 기조는 기술 발전의 흐름을 거스르려는 전형적인 러다이트적 태도로 비칠 수 있다.15

• 경쟁사의 혁신 속도: 테슬라와 중국 기업들은 로봇을 통해 제조 비용을 획기적으로 낮추고 있다.17 경쟁사들이 AI 로봇을 통해 생산 단가를 낮추는 동안, 현대차가 고비용 인력 구조를 고집한다면 가격 경쟁력을 상실하게 된다. 이는 결국 기업의 수익성 악화와 시장 점유율 하락으로 이어져, 노조가 지키고자 했던 일자리마저 사라지게 만드는 역설을 초래할 수 있다.19

---

4. 거시경제적 딜레마: '노동자 없는 공장'과 '소비자 없는 시장'의 역설

기업의 합리적인 AI 도입이 가속화될수록, 역설적으로 자본주의 시스템의 근간이 흔들리는 거시경제적 위기가 도래할 수 있다. 이는 노조의 우려가 단순한 '밥그릇 지키기'를 넘어, 미래 경제 시스템의 붕괴 가능성을 경고하고 있다는 점에서 매우 중요한 의미를 갖는다.

4.1 미시적 합리성과 거시적 비합리성의 충돌 (Fallacy of Composition)

개별 기업(현대차) 입장에서 로봇 도입은 비용을 절감하고 효율을 높이는 지극히 합리적인 선택(Micro-rationality)이다. 연봉 1억 원의 노동자를 연간 1,400만 원의 로봇으로 대체하면 이익은 급증한다.5 그러나 모든 기업이 이 합리적 선택을 동시에 추구할 경우, 거시적으로는 재앙적인 결과(Macro-irrationality)를 초래한다.

• 가처분 소득의 증발: 노동자는 생산의 주체이면서 동시에 소비의 주체다. 로봇이 노동자를 완전히 대체하여 '노동 소득'이 사라지면, 시장에는 물건을 생산할 능력(공급)은 넘쳐나지만, 이를 구매할 능력(유효 수요)을 가진 소비자는 사라지게 된다.
• 소비의 종말과 공황: 노동자가 없어지면 현대차가 생산한 자동차를 구매할 '중산층'도 사라진다. 결국 기업은 물건을 팔 곳이 없어 파산하고, 자본주의 시스템 자체가 붕괴하는 **'과소소비 공황(Underconsumption Crisis)'**에 직면하게 된다.

4.2 세수(Tax Base)의 붕괴와 재정 위기

AI와 로봇이 인간의 일자리를 대체함에 따라 국가 재정 시스템도 위협받는다.

• 소득세 및 소비세 감소: 노동 소득이 줄어들면 근로소득세가 급감하고, 소비 위축으로 인한 부가가치세(VAT) 수입도 줄어든다. 이는 국가가 실업자 구제나 사회 안전망을 유지할 재원을 고갈시킨다.
• 사회 안전망의 필요성 증대: 역설적으로 자동화로 인해 실업과 빈곤이 늘어날수록 국가의 복지 지출 필요성은 폭증한다. 수입은 줄고 지출은 늘어나는 재정적 딜레마가 발생한다.30

4.3 대안 논의: 로봇세(Robot Tax)와 기본소득

이러한 소비 붕괴를 막기 위해 2026년 현재 한국을 포함한 글로벌 사회에서는 새로운 분배 메커니즘에 대한 논의가 활발해지고 있다.

• 로봇세(Robot Tax) 도입 논의: 빌 게이츠 등이 제안한 바와 같이, 로봇이 인간의 일자리를 대체하여 창출한 부가가치에 대해 세금을 부과해야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다. 한국은 이미 2017년부터 자동화 설비 투자에 대한 세액 공제를 축소하는 방식의 '간접적 로봇세'를 시행 중이나, 2026년에는 보다 직접적인 'AI 사용세'나 '로봇세' 도입이 구체적으로 논의되고 있다.
• 재원 활용: 이렇게 걷은 세금은 해고된 노동자의 재교육이나, 소비 여력을 유지하기 위한 '기본소득(Universal Basic Income)'의 재원으로 활용되어야 한다는 것이 전문가들의 분석이다. 이는 단순히 노동자를 돕는 것이 아니라, 기업이 생산한 물건을 사줄 **'소비자를 유지'**하기 위한 자본주의 생존 전략이다.

---

5. 로봇 및 AI 발전으로 인한 노동의 미래에 대한 타당한 우려

노조의 저항 방식이 과격해 보일지라도, 그 기저에 깔린 공포는 기술적 실업의 현실화 가능성에 뿌리를 두고 있다.

5.1 '안전한 일자리'의 종말과 기술적 실업

과거의 자동화가 육체노동을 보완했다면, 물리적 AI는 인간의 고유 영역이었던 정교함과 인지 능력까지 대체하고 있다.

• 정교한 조작 능력: BMW 공장의 '피규어 02' 로봇은 5mm 오차 범위 내에서 부품을 조립하며 인간의 손기술(Dexterity)을 대체했다.
• 인지 노동의 자동화: AI는 품질 검수나 물류 계획 등 인지적 판단이 필요한 영역까지 잠식하고 있어, 노동자가 '관리자' 역할로 도피할 곳마저 줄어들고 있다.20

5.2 재교육(Reskilling)의 한계와 고령 노동자 소외

기술 낙관론자들은 재교육을 해법으로 제시하지만, 현실적 한계가 명확하다.

• 고령화된 인력: 현대차 생산직의 주축인 50대 이상 고령 노동자들은 새로운 디지털 기술을 습득하는 데 어려움을 겪으며, 이는 KDI 연구 결과에서도 확인된다.14
• 직무 전환의 벽: 수십 년간 육체노동에 특화된 숙련공을 단기간에 AI 관리자로 전환하는 것은 비용과 효율성 면에서 기업에게 매력적인 선택지가 아니다.21

---

6. 글로벌 경쟁사의 로봇 도입 사례 및 비교 분석

현대차 노조의 저항이 고립된 현상인지 파악하기 위해 경쟁사들의 현황을 비교 분석한다.

6.1 BMW: Figure 02 로봇의 실전 투입

BMW는 미국 스파르탄버그 공장에서 휴머노이드 로봇 '피규어 02'를 시범 운영했다.22

• 성과: 10개월간 1,250시간 가동하며 3만 대의 차량 생산에 기여했다. 특히 99%의 작업 성공률을 보여 인간 노동자를 대체할 기술적 성숙도에 도달했음을 입증했다.
• 노조 반응: BMW는 이를 생산성 향상 도구로 활용하며, 노조와의 직접적인 충돌보다는 점진적 도입을 택하고 있다.

6.2 테슬라: Optimus를 통한 원가 파괴

테슬라는 가장 급진적으로 '옵티머스' 로봇을 통한 완전 자동화를 추진 중이다.17

• 목표: 2026년부터 옵티머스를 양산하여 공장 내 노동력을 전면 대체하고, 이를 통해 압도적인 원가 우위를 확보하려 한다. 이는 경쟁사인 현대차에게 '자동화하지 않으면 도태된다'는 강력한 압박 요인이 된다.

---

7. 비교 노사 관계론: 독일의 '공동 결정' vs 한국의 '투쟁'

7.1 독일 IG Metall의 '형성(Shaping)' 전략

독일 금속노조는 기술 도입 자체를 반대하기보다, 도입 과정에 개입하여 '고용 안정'과 '재교육'을 쟁취하는 전략을 쓴다.25 "로봇이 없으면 공장 경쟁력도 없다"는 점을 인정하고, 대신 생산성 향상의 과실을 노동 시간 단축 등으로 환원받는 실리적 접근을 취한다.

7.2 역사적 러다이트 운동의 교훈

19세기 러다이트 운동은 기계 파괴 그 자체가 목적이 아니라, 기계 도입으로 인한 이익을 노동자와 공유하라는 '단체 교섭'의 일환이었다.27 현대차 노조의 "단 한 대도 안 된다"는 으름장은 이러한 협상력을 극대화하기 위한 전술로 해석될 수 있다. 그러나 글로벌 자본 이동이 자유로운 현대 사회에서, 과도한 저항은 자본의 해외 이탈(Offshoring)을 부추겨 국내 제조업 공동화(Hollowing Out)를 가속화할 위험이 있다.28

---

8. 결론 및 종합 제언: 공존을 위한 '대타협(Grand Bargain)'

현대차의 로봇 도입 갈등은 단순한 노사 문제를 넘어, **'노동의 종말'**과 **'소비의 위기'**라는 자본주의의 미래 과제를 내포하고 있다. 이를 해결하기 위해 다음과 같은 다층적인 접근이 필요하다.

8.1 기업 차원: 고용 보장과 생산성 배당

• 자연 감소를 활용한 연착륙: 정년퇴직으로 인한 자연 감소 인원을 로봇으로 대체하되, 현재 재직 중인 인원의 고용은 보장하는 '고용 안정 선언'이 선행되어야 한다.29
• 생산성 이익 공유 (Productivity Dividend): 로봇 도입으로 인한 초과 이익을 주주뿐만 아니라 노동 시간 단축(주 4일제 등)이나 재교육 기금으로 환원하여, 노동자가 로봇 도입의 혜택을 체감할 수 있게 해야 한다.

8.2 국가 차원: 로봇세와 사회적 안전망 구축

• 소비자 유지를 위한 제도적 개입: 기업의 효율성 추구가 전체 소비 시장의 붕괴로 이어지지 않도록, 정부는 **'로봇세'**나 '자동화세' 도입을 적극 검토해야 한다.
• 기본소득 및 재분배: 확보된 재원으로 일자리를 잃은 노동자들에게 기본소득이나 강력한 사회 안전망을 제공하여, 이들이 사회의 구성원이자 **'소비자'**로서의 지위를 유지할 수 있도록 해야 한다. 이것이 기업과 자본주의 시스템이 지속 가능할 수 있는 유일한 길이다.

결론적으로, 현대차 노조의 우려는 다가올 미래에 대한 정당한 경고를 담고 있다. "노동자가 사라지면 소비자도 사라진다"는 명제 앞에서, 노사와 정부는 기술적 효율성과 경제적 생태계의 지속 가능성을 동시에 달성할 수 있는 새로운 사회적 계약(New Social Contract)을 체결해야 한다.

---

참고 문헌 (Citation Keys):

참고 자료

1. ‘러다이트 운동 일어나나?’...현대차 노조, 휴머노이드 로봇 ‘아틀라스’ 도입에 “합의 없이 못 들여”, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.thepublic.kr/news/articleView.html?idxno=291868
2. Hyundai Motor union warns against humanoid robot deployment - The Korea Times, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.koreatimes.co.kr/business/companies/20260122/hyundai-motor-union-warns-against-humanoid-robot-deployment
3. 현대차 노조, '아틀라스 도입' 파탄 원하면 끝을 보여줄 것" - MS TODAY, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.mstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=100360
4. Hyundai Ramps Up Physical AI Strategy, Betting on Robots to Transform Manufacturing, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.globalkoreapost.co.kr/news/articleView.html?idxno=90839
5. 현대차 노조, 로봇과 전면전 “공장에 단 1대도 못 들인다”, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.chosun.com/economy/industry-company/2026/01/23/Z2UT4LIF7FB6HFV7ESES2CK7OA/
6. 현대차 노조 “합의 없인 로봇 단 1대도 안돼”…'아틀라스'에 위기감 - 동아일보, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20260122/133210729/1
7. 현대차 “아틀라스 상용화”에… 노조 “합의 없이 단 1대도 못들어와”, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20260122/133213244/2
8. Hyundai Motor Group Executive Chair Chung Presents 2026 Vision: Customer-Focused Transformation and AI-Driven Ecosystem Collaboration - HyundaiNews.com, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.hyundainews.com/releases/4663
9. 현대차 “아틀라스 상용화”에…노조 “합의 없이 단 1대도 못 들어와” [자막뉴스] - 채널A, 1월 23, 2026에 액세스, https://ichannela.com/news/detail/000000511246.do
10. Middle-aged and Older Workers in the Korean Labor Market: Current Status and Reform Measures Based on Task Analysis - KDI - Korea Development Institute - RESEARCH - Reports, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.kdi.re.kr/eng/research/reportView?pub_no=18641
11. Top 5 Global Robotics Trends 2026 - International Federation of Robotics, 1월 23, 2026에 액세스, https://ifr.org/ifr-press-releases/news/top-5-global-robotics-trends-2026
12. Artificial Intelligence and the Labour Market in Korea | OECD, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.oecd.org/en/publications/artificial-intelligence-and-the-labour-market-in-korea_68ab1a5a-en.html
13. The impact of AI on the labour market: Artificial Intelligence and the Labour Market in Korea, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.oecd.org/en/publications/artificial-intelligence-and-the-labour-market-in-korea_68ab1a5a-en/full-report/the-impact-of-ai-on-the-labour-market_69793977.html
14. Korean workers lose cognitive skills faster than OECD counterparts: KDI, 1월 23, 2026에 액세스, https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2026-01-16/business/economy/Korean-workers-lose-cognitive-skills-faster-than-OECD-counterparts-KDI/2500570
15. Hyundai Union Chief: EVs Are "Evil" & Will Destroy Jobs - CleanTechnica, 1월 23, 2026에 액세스, https://cleantechnica.com/2018/03/27/hyundai-union-chief-evs-are-evil-will-destroy-jobs/
16. 'Electric cars are disasters and evil', says Hyundai's union head as they plan to accelerate their EV effort | Electrek, 1월 23, 2026에 액세스, https://electrek.co/2018/03/27/electric-cars-disasters-evil-says-hyundai-union-head/
17. Tesla Breaks Ground on 10-Million-Per-Year Optimus Robot Factory - Helpforce AI, 1월 23, 2026에 액세스, https://helpforce.ai/news/tesla-optimus-robot-factory-giga-texas
18. Hyundai Warns 2026 Will Be Brutal for Automakers - EVFY, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.evfy.in/blogs/hyundai-warns-2026-will-be-brutal-for-automakers
19. Germany Needs Robots. But Will Fight Them - The German Autopreneur, 1월 23, 2026에 액세스, https://germanautopreneur.com/p/germany-needs-robots-will-fight-them
20. Apptronik and Mercedes-Benz Enter Commercial Agreement, 1월 23, 2026에 액세스, https://apptronik.com/news-collection/apptronik-and-mercedes-benz-enter-commercial-agreement
21. Automation and the Importance of Reskilling Workers: A Case Study in the Automotive Industry - Academic Conferences & Publishing International, 1월 23, 2026에 액세스, https://papers.academic-conferences.org/index.php/ecmlg/article/download/2923/2738/11045
22. F.02 Contributed to the Production of 30,000 Cars at BMW - Figure AI, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.figure.ai/news/production-at-bmw
23. Humanoid Robots Complete Trial Project at BMW Assembly Plant ..., 1월 23, 2026에 액세스, https://www.assemblymag.com/articles/99678-humanoid-robots-complete-trial-project-at-bmw-assembly-plant
24. Tesla Bot Gen 2 Will Replace 80 Million Jobs by 2035 (Here's How) - YouTube, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=mnG2AB0oCBo
25. COEXISTENCE WITH AI - IG Metall, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.igmetall.de/download/20240906_A05_it_magazin_09_2024_EN_v04_77274a591502c0bf86b55886bbf62a41c0471391.pdf
26. The challenge of digital transformation in the automotive industry Jobs, upgrading and the prospects for development — - ETUI.org, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.etui.org/sites/default/files/2020-09/The%20challenge%20of%20digital%20transformation%20in%20the%20automotive%20industry-2020.pdf
27. Before AI skeptics, Luddites raged against the machine...literally - National Geographic, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.nationalgeographic.com/history/article/luddite-industrial-revolution-anti-technology
28. Learning from the Luddites: Implications for a modern AI labour ..., 1월 23, 2026에 액세스, https://forum.effectivealtruism.org/posts/nnTKyi3XuZ8gEdkqk/learning-from-the-luddites-implications-for-a-modern-ai
29. Bumpy road ahead for wage talks at Hyundai Motor Group - The Korea Herald, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.koreaherald.com/article/2898899
30. Robot, AI Tax Proposals Address Shrinking Revenue, 1월 23, 2026에 액세스, https://www.chosun.com/english/industry-en/2026/01/03/2NMKZ3VKEVAJ7NWMSSHD4WKOKE/

‘러다이트 운동 일어나나?’...현대차 노조, 휴머노이드 로봇 ‘아틀라스’ 도입에 “합의 없이

 

**