끈기의 힘 _ 앤젤라 더크워스의 <그릿(Grit) >

끈기의 힘 _ 앤젤라 더크워스의 <그릿(Grit) >

_ 끈기, 성취의 심리학적 기제와 예측 타당성 및 비교문화적 적용

(* 앤젤라 더크워스가 정의한 '그릿(Grit)'은 장기적 목표를 향한 '열정과 끈기'를 의미한다. 이는 재능보다 더 강력한 심리적 성취 예측 기제라고 한다. 그릿은 '관심의 일관성'과 '노력의 꾸준함'으로 구성된다. 한국 같은 집단주의 문화에서는 흥미 없이도 끈기를 발휘하는 독특한 양상이 나타납니다. 그릿은 성장 마인드셋과 의도적 연습을 통해 개발할 수 있으나, 맹목적인 노력보다는 피드백을 수용하고 전략을 수정하는 유연한 '현명한 그릿'을 추구해야 한다.)

1. 서론: 재능 신화의 해체와 비인지 능력의 부상

인류의 지성사에서 개인의 탁월한 성취가 어디에서 기인하는가에 대한 논쟁은 수세기에 걸쳐 지속되어 왔다. 19세기 프랜시스 골턴(Francis Galton)은 그의 저서 《유전적 천재(Hereditary Genius)》를 통해 인간의 능력이 유전적으로 결정되며, 탁월함은 소수의 선택된 이들에게 부여된 선천적 특질이라고 주장했다. 이러한 관점은 20세기 초 알프레드 비네(Alfred Binet)에 의해 지능 검사(IQ Test)가 개발되면서 더욱 공고화되었다. 인지 능력(Cognitive Ability)이 학업 성취와 직무 수행을 예측하는 가장 강력한 변수라는 가정 하에, 교육과 채용 시스템은 지적 재능이 뛰어난 인재를 선발하는 데 집중해왔다.

그러나 현대 심리학과 교육학의 데이터는 이러한 재능 중심의 패러다임이 인간 성취의 복잡성을 설명하는 데 한계가 있음을 지속적으로 시사해왔다. 높은 지능을 가진 영재들이 성인기에 이르러 평범한 성취에 머무르는 반면, 평범한 인지 능력을 가진 개인들이 각 분야의 최정상에 오르는 현상은 기존의 '지능=성공'이라는 도식을 붕괴시켰다. 윌리엄 제임스(William James)는 일찍이 "인간은 자신의 잠재력 중 아주 작은 부분만을 활용한다"고 지적하며, 잠재력을 현실화하는 동력으로서 '에너지'와 '의지'의 중요성을 역설한 바 있다.

이러한 배경에서 펜실베이니아 대학교의 심리학과 교수 앤젤라 더크워스(Angela Duckworth)가 제안한 그릿(Grit) 개념은 비인지 능력(Non-cognitive Skills)의 중요성을 재조명하며 성취의 심리학에 새로운 지평을 열었다. 더크워스는 그릿을 **"장기적인 목표를 향한 열정과 끈기(Passion and perseverance for long-term goals)"**로 정의하고, 이것이 지능이나 재능보다 장기적 성공을 더 정확하게 예측할 수 있는 핵심 변수임을 실증적 연구를 통해 입증하고자 했다.1

본 보고서는 그릿의 이론적 구조와 측정 도구, 다양한 영역에서의 예측 타당성을 심층적으로 분석한다. 또한, 마커스 크레드(Marcus Credé) 등에 의해 제기된 그릿 이론에 대한 비판적 쟁점—특히 성실성(Conscientiousness)과의 중복성 문제—을 상세히 검토하고, 한국과 같은 집단주의 문화권에서 그릿이 어떻게 다르게 발현되는지에 대한 비교문화적 분석을 제공한다. 마지막으로, 그릿을 함양하기 위한 실천적 개입 전략으로서 성장 마인드셋(Growth Mindset)과 의도적 연습(Deliberate Practice)의 메커니즘을 구체적으로 논의한다.

---

2. 그릿의 이론적 구조와 심리학적 메커니즘

2.1. 개념적 정의: 열정과 끈기의 위계적 통합

그릿은 단일 차원의 심리적 특성이 아니라, '관심의 일관성(Consistency of Interest)'과 '노력의 꾸준함(Perseverance of Effort)'이라는 두 가지 하위 요인이 결합된 고차원적 구성 개념(Construct)이다.1 이 두 요소는 상호보완적으로 작용하여 개인이 장기적인 목표를 향해 나아가도록 돕는다.

• 관심의 일관성 (Consistency of Interest): 이는 단순히 특정 대상에 대해 강렬한 감정을 느끼는 상태를 의미하지 않는다. 더크워스는 열정을 "강도(Intensity)"가 아닌 "지속성(Consistency)"으로 정의한다.5 그릿이 높은 사람은 수년, 혹은 수십 년 동안 하나의 목표나 주제에 대해 변함없는 흥미를 유지한다. 이는 새로운 아이디어에 쉽게 현혹되거나, 몇 달마다 관심사가 바뀌는 '변덕'과 대조된다.6 그릿의 관점에서 열정은 순간적인 폭발력이 아니라, 인생의 나침반과 같이 방향을 잃지 않게 하는 '상위 목표(Ultimate Concern)'에 대한 헌신이다.3
• 노력의 꾸준함 (Perseverance of Effort): 이는 역경, 실패, 정체기(Plateau)에도 불구하고 목표를 향한 노력을 중단하지 않는 행동적 특성이다. 성취 과정에서 필연적으로 마주하는 지루함과 좌절을 견뎌내고, 넘어졌을 때 다시 일어나는 회복탄력성(Resilience)을 포함한다. 이는 단순히 '열심히 하는 것'을 넘어, 목표 달성을 위해 필요한 고통스러운 과정을 감내하는 의지력을 의미한다.1

2.2. 목표의 위계 구조 (Hierarchy of Goals)

그릿 이론의 핵심은 목표의 위계화에 있다. 더크워스는 인간의 목표가 하위 목표, 중위 목표, 상위 목표의 층위로 구성되어 있다고 설명한다.

목표 수준	기능 및 특징	그릿과의 관계
상위 목표 (Top-level Goal)	인생의 궁극적인 지향점. 모든 하위 활동의 존재 이유이자 의미를 부여하는 '목적'.	그릿이 높은 사람은 확고한 최상위 목표를 가지고 있으며, 이것이 삶의 우선순위를 결정한다.
중위 목표 (Mid-level Goal)	상위 목표를 달성하기 위한 구체적인 전략이나 프로젝트.	상위 목표와의 정렬(Alignment)이 중요하다.
하위 목표 (Low-level Goal)	일상적인 투두 리스트(To-do list)나 단기적인 행동 계획.	상황에 따라 유연하게 수정되거나 삭제될 수 있다.

그릿이 높은 사람은 최상위 목표가 명확하며, 모든 하위 목표들이 이 최상위 목표를 향해 정렬되어 있는 통합된 구조를 보인다. 반면, 그릿이 낮은 사람은 목표들 간에 일관성이 없거나(목표 갈등), 최상위 목표 자체가 부재한 경우가 많다. 중요한 점은 그릿이 '모든 것을 포기하지 않는 것'이 아니라는 사실이다. 그릿이 높은 사람은 최상위 목표를 지키기 위해 효과적이지 않은 하위 목표(수단)는 과감히 포기하고 대체할 수 있는 유연성을 가진다.

2.3. 성취의 공식: 노력의 이중 가중치

더크워스는 재능에 대한 맹신을 비판하며, 성취에 이르는 과정을 두 단계의 수식으로 모델링했다.8 이 공식은 노력이 성취에 미치는 기하급수적인 영향을 수학적으로 보여준다.

• 공식 1: 재능 × 노력 = 기술 (Skill)

• 재능은 노력을 기울일 때 기술이 향상되는 속도이다. 그러나 아무리 뛰어난 재능을 가지고 있어도 노력을 투입하지 않으면 기술은 습득되지 않고 잠재력 상태로 남는다.

• 공식 2: 기술 × 노력 = 성취 (Achievement)

• 습득된 기술은 그 자체로 성취가 아니다. 기술을 활용하여 다시 노력을 투입해야만 비로소 가시적인 성취가 만들어진다.

이 모델에서 **노력(Effort)**은 두 번 등장한다. 즉, 성취에 있어서 노력은 덧셈이 아닌 곱셈으로 작용하며, 재능보다 성과에 미치는 영향력이 훨씬 크다. 재능이 있어도 노력이 없으면 기술을 얻을 수 없고, 기술이 있어도 노력을 지속하지 않으면 성취를 이룰 수 없다. 그릿은 바로 이 '노력' 변수를 지속적으로 높은 수준으로 유지하게 만드는 심리적 기제이다.

---

3. 그릿의 측정: 척도 개발과 타당성 검증

그릿을 과학적으로 연구하기 위해서는 이를 정량화할 수 있는 타당한 측정 도구가 필수적이다. 더크워스와 동료들은 자기 보고식 척도인 **그릿 척도(Grit Scale)**를 개발하여 개인의 그릿 수준을 수치화했다.

3.1. 원본 그릿 척도(Grit-O)와 단축 그릿 척도(Grit-S)

초기 12문항으로 구성된 원본 척도(Grit-O)는 이후 심리측정적 속성을 개선하여 8문항의 단축 척도(Grit-S)로 정제되었다.9 이 척도는 리커트 5점 척도(1=전혀 그렇지 않다 ~ 5=매우 그렇다)를 사용하며, '관심의 일관성'과 '노력의 꾸준함'을 측정하는 문항들이 혼합되어 있다.

[표 1] 단축 그릿 척도(Grit-S) 문항 구성 및 채점 방식6

하위 요인	문항 내용 (예시)	채점 방식
관심의 일관성	1. 새로운 아이디어나 프로젝트 때문에 이전의 것에 소홀해진 적이 있다.	역채점 (5=전혀 아님, 1=매우 그럼)
	3. 나는 종종 목표를 세우지만 나중에 다른 목표를 추구한다.	역채점
	5. 나는 몇 달 이상 걸리는 프로젝트에 집중하는 데 어려움을 겪는다.	역채점
	6. 나의 관심사는 해마다 바뀐다.	역채점
노력의 꾸준함	2. 좌절이 나를 낙담시키지 못한다. 나는 쉽게 포기하지 않는다.	정채점 (1=전혀 아님, 5=매우 그럼)
	4. 나는 열심히 일하는 사람이다.	정채점
	7. 나는 시작한 일은 반드시 끝낸다.	정채점
	8. 나는 성실하다(diligent).	정채점

• 채점 해석: 각 문항의 점수를 합산하여 평균을 낸 값이 그릿 점수이다. 점수가 높을수록 그릿 수준이 높음을 의미한다. 역채점 문항(관심의 일관성)은 응답자가 자신의 변덕스러움을 인정할수록 낮은 점수를 받게 설계되어 있다.

3.2. 척도의 타당성 및 신뢰도

심리측정학적 분석(Psychometric Analysis) 결과, Grit-S는 다양한 표본에서 높은 내적 일관성(Cronbach's alpha >.70)을 보였다. 요인 분석(Factor Analysis)에서는 이론적 모델과 일치하게 두 개의 하위 요인(관심, 노력)이 도출되면서도, 이들이 하나의 상위 잠재 변수(Grit)로 묶이는 위계적 구조가 지지되었다.10 이는 그릿이 단일한 특성이면서도 구별되는 두 가지 측면을 내포하고 있음을 통계적으로 입증한다.

그러나 자기 보고식 검사의 한계인 사회적 바람직성 편향(Social Desirability Bias)—자신을 더 좋게 보이게 하려는 경향—이 존재할 수 있으며, 응답자가 자신의 과거 행동을 정확히 회상해야 한다는 점이 제한점으로 지적되기도 한다.

---

4. 실증적 증거: 그릿은 성공을 어떻게 예측하는가?

그릿 이론이 학계와 대중의 주목을 받게 된 결정적인 계기는 다양한 고성취(High-stakes) 환경에서의 예측 타당성을 입증한 연구들 덕분이다.

4.1. 웨스트포인트(West Point) 비스트 배럭스 연구

미국 육군사관학교(West Point)는 입학 절차가 매우 까다로운 것으로 유명하다. 지원자들은 이미 고등학교 수석, 운동부 주장 등을 역임한 엘리트들이다. 그러나 입학 직후 6주간 진행되는 혹독한 기초 군사 훈련인 '비스트 배럭스(Beast Barracks)' 기간 동안, 전체 신입생의 약 5%가 중도 탈락한다.2

• 연구 설계: 더크워스는 2004년부터 2018년까지 9개 기수, 11,000명 이상의 생도들을 추적 조사했다.2 입학 사정관들이 사용하는 '종합 전형 점수(Whole Candidate Score)'는 SAT 점수, 고교 등수, 리더십 활동, 체력 검정 점수 등을 종합한 것으로, 입학 여부를 결정하는 핵심 지표였다.
• 연구 결과: 놀랍게도 종합 전형 점수는 비스트 배럭스의 수료 여부를 예측하지 못했다. 반면, 그릿 점수는 중도 탈락 여부를 예측하는 가장 강력한 단일 변수였다.

• 그릿 점수가 평균보다 1표준편차 높은 생도들은 수료 확률이 94.4%에 달했다.12
• 체력, 지능, 리더십 점수를 통제한 후에도 그릿의 예측력은 유의미하게 유지되었다.
• 이는 지능이나 재능이 극한의 상황을 버티게 하는 힘과는 별개의 차원임을 시사한다. 재능(SAT 점수)은 학업 성적을 잘 예측했지만, 끈기가 필요한 훈련 수료 여부는 예측하지 못했다.

4.2. 전미 스펠링 비(National Spelling Bee) 대회

전미 스펠링 비 대회는 고도의 어휘력과 집중력을 요구하는 경연이다. 연구 결과, 결선 진출자들 사이에서 그릿 점수는 언어 지능(Verbal IQ)보다 최종 순위를 더 잘 예측했다.11

• 매개 변수로서의 연습 시간: 그릿이 높은 아이들이 더 좋은 성적을 낸 이유는 그들이 주말에 평균적으로 더 많은 시간을 '의도적 연습(Deliberate Practice)'에 투자했기 때문이다. 흥미로운 점은 그릿이 높은 아이들도 연습 자체를 즐기지는 않았다는 것이다. 그들은 연습이 힘들고 지루하다는 것을 알면서도, 목표 달성을 위해 이를 감내했다. 이는 그릿이 단순한 '즐거움'에 기반한 동기가 아님을 보여준다.

4.3. 교육 및 영업 현장

• 초임 교사: 열악한 환경의 공립학교에 배치된 '티치 포 아메리카(Teach For America)' 소속 교사들을 대상으로 한 연구에서, 그릿이 높은 교사들은 학기 말까지 교직을 유지할 확률이 높았을 뿐만 아니라, 그들이 가르친 학생들의 학업 성취도 향상 폭도 더 컸다.13
• 영업직: 거절이 일상인 영업 분야에서 그릿은 근속 연수와 판매 실적을 예측했다. 특히 긍정적인 설명 스타일(Optimistic Explanatory Style)과 결합된 그릿은 실패를 일시적이고 구체적인 원인으로 해석하게 하여 회복탄력성을 높였다.

---

5. 비판적 쟁점과 논쟁: 그릿은 성실성의 재포장인가?

그릿 이론이 확산됨에 따라 학계 내부에서는 엄밀한 검증과 비판이 제기되었다. 특히 2016년 마커스 크레드(Marcus Credé) 등의 메타 분석 연구는 그릿 이론의 취약점을 지적하며 큰 파장을 일으켰다.14

5.1. 쟁글의 오류(Jangle Fallacy)와 구성 타당성

심리학에서 '쟁글의 오류'란 이미 존재하는 개념에 새로운 이름을 붙여 마치 새로운 현상인 것처럼 포장하는 것을 말한다. 비판론자들은 그릿이 성격 5요인(Big Five) 중 하나인 **성실성(Conscientiousness)**과 개념적으로, 통계적으로 거의 동일하다고 주장한다.

• 높은 상관관계: 크레드의 메타 분석(88개 연구, 66,807명 데이터)에 따르면, 그릿과 성실성의 상관계수는 약 0.80에 달한다.17 통계적으로 0.80 이상의 상관관계는 두 변수가 사실상 동일한 것을 측정하고 있음을 시사한다. 특히 그릿의 하위 요인인 '노력의 꾸준함'은 성실성의 하위 차원인 '자기 규율(Self-discipline)'과 문항 내용이 매우 유사하다.14
• 증분 타당도(Incremental Validity)의 부재: 성실성을 통제 변수로 넣었을 때, 그릿이 학업 성취나 성공에 대해 추가적으로 설명하는 분산(Variance)은 매우 미미했다. 이는 "그릿이 성실성보다 성공을 더 잘 예측한다"는 더크워스의 초기 주장을 약화시키는 결과이다.15

5.2. 하위 요인의 불일치와 예측력 차이

그릿의 두 하위 요인인 '관심의 일관성'과 '노력의 꾸준함'이 과연 하나의 덩어리로 묶일 수 있는지에 대한 의문도 제기된다.

• 노력 vs. 흥미: 메타 분석 결과, '노력의 꾸준함'은 성과와 비교적 강한 상관관계를 보였으나, '관심의 일관성'은 성과와의 상관관계가 매우 약하거나 유의미하지 않았다.15 즉, 관심사가 자주 바뀌더라도 현재의 과업에 대해 꾸준히 노력하는 사람이 성취를 이룰 가능성이 있다는 것이다. 이는 두 요인을 합산하여 단일 점수로 사용하는 방식(Total Grit Score)의 타당성을 저해한다.
• 효과 크기의 과장: 초기 연구에서 보고된 그릿의 극적인 효과(예: "99% 더 높은 수료율")는 데이터 해석상의 오류이거나 상대적 위험도(Odds Ratio)를 오해한 결과일 수 있으며, 실제 그릿이 설명하는 성과의 변산은 약 3~4% 수준이라는 지적이다.11

5.3. 더크워스의 반론과 재해석

이에 대해 더크워스와 지지자들은 그릿과 성실성이 높은 상관을 보이는 것은 사실이나, 개념적인 차이가 분명히 존재한다고 반박한다. 성실성은 일반적인 의무 수행, 질서 정연함, 신중함을 포괄하는 광범위한 성격 특성인 반면, 그릿은 '초장기적 목표'에 대한 지향성을 핵심으로 한다는 점이다. 또한, 3~4%의 설명력은 사회과학, 특히 복잡한 인간 행동을 예측하는 데 있어서 결코 무시할 수 없는 수치이며, 지능과 같은 다른 변수들이 설명하지 못하는 영역을 보완한다는 점에서 의미가 있다.11

---

6. 비교문화적 관점: 한국 사회에서의 그릿

그릿 연구의 대부분은 서구의 개인주의 문화권(WEIRD: Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic)에서 수행되었다. 그러나 한국과 같은 집단주의 문화권에서 그릿은 다른 양상으로 발현된다.

6.1. 열정과 끈기의 분리 현상 (Separation of Passion and Perseverance)

한국과 미국의 대학생을 비교한 연구에 따르면, 그릿의 구조적 차이가 명확하게 드러난다.19

• 미국: '관심의 일관성'과 '노력의 꾸준함'이 높은 정적 상관관계를 보이며 하나의 그릿 개념으로 잘 수렴된다. 즉, 좋아하는 일을 열심히 한다.
• 한국: 두 요인 간의 상관관계가 매우 낮거나 유의미하지 않게 나타나는 경우가 많다. 이는 한국 학생들이 흥미가 없는 분야(예: 입시 공부, 부모가 원하는 전공)에서도 높은 수준의 끈기를 발휘할 수 있음을 의미한다.

이는 한국 사회 특유의 '타율적 끈기' 혹은 **'사회적 압력에 의한 그릿'**으로 해석될 수 있다. 한국의 교육 및 사회 시스템은 개인의 내적 흥미(Intrinsic Motivation)보다는 사회적 성취와 의무 이행을 강조한다. 따라서 한국에서의 그릿 점수는 내면의 열정보다는 '참고 견디는 능력(Endurance)'을 반영할 가능성이 높다.

6.2. 그릿과 행복의 관계

연구에 따르면, 그릿(특히 노력의 꾸준함)은 한국과 미국 모두에서 주관적 안녕감(Subjective Well-being)과 긍정적인 상관관계를 보였다.19 이는 목표를 향해 노력하는 과정 자체가 주는 효능감(Self-efficacy)과 성취감이 행복에 기여함을 시사한다. 그러나 한국에서는 '관심의 일관성'이 행복에 미치는 영향이 미미하거나, 열정이 강박적 열정(Obsessive Passion)으로 변질될 경우 오히려 소진(Burnout)을 초래할 위험이 있다는 지적도 있다.20 내적 흥미가 결여된 상태에서의 과도한 끈기는 '독'이 될 수 있다는 것이다.

---

7. 나쁜 그릿(Stupid Grit)과 포기의 미학

"절대 포기하지 마라"는 조언은 항상 옳은가? 캐롤라인 밀러(Caroline Adams Miller) 등은 '멍청한 그릿(Stupid Grit)'이라는 개념을 통해 맹목적인 끈기의 위험성을 경고한다.22

7.1. 멍청한 그릿의 유형과 위험성

멍청한 그릿은 상황이 변했거나 목표의 가치가 상실되었음에도 불구하고 고집스럽게 목표를 추구하는 태도이다. 이는 경제학의 '매몰 비용 오류(Sunk Cost Fallacy)'와 심리학의 '정상 정복 열병(Summit Fever)'과 유사하다.

• 피드백 무시: 자신의 수행에 대한 부정적인 피드백이나 경고 신호를 무시하고 "나는 할 수 있다"는 맹목적 믿음으로 돌진한다. 이는 등반가가 악천후 경고를 무시하고 정상 정복을 강행하다 조난당하는 것과 같다.25
• 자아 도취적 그릿 (Selfie Grit): 목표 자체의 가치보다는, 어려운 일을 해내는 자신의 모습을 과시하고 타인의 인정을 받기 위해 고통을 감내한다. 이는 진정한 내적 동기와 거리가 멀다.25
• 유연성 부족: 수단(하위 목표)이 효과적이지 않음이 증명되었는데도 방법을 바꾸지 않고 노력의 양만 늘린다.

7.2. 현명한 그릿(Authentic Grit)과 전략적 포기

진정한 그릿은 유연성을 포함한다. 상위 목표(예: 훌륭한 기업가가 되는 것)를 달성하기 위해 하위 목표(예: 현재 실패한 아이템)를 과감히 포기하고 수정할 줄 아는 것이 진짜 그릿이다.

• 전략적 포기 (Strategic Quitting): 더크워스는 하위 목표는 유연해야 한다고 강조한다. 만약 어떤 방법이 상위 목표에 기여하지 못한다면, 그것을 포기하고 다른 방법을 찾는 것이 현명하다. 포기는 실패가 아니라 전략적 수정이다.
• 회복탄력성과의 균형: 그릿은 회복탄력성(Resilience)과 구별되어야 한다. 회복탄력성이 넘어진 후 다시 일어나는 능력이라면, 그릿은 일어난 후 다시 같은 방향으로 달리는 능력이다. 하지만 눈앞에 절벽이 있다면 방향을 틀어야 한다.26

---

8. 그릿의 개발과 실천: 성장 마인드셋과 의도적 연습

그릿은 타고난 기질이 아니라 후천적으로 개발 가능한 역량이다. 신경과학적 발견과 교육학적 연구들은 뇌의 가소성(Neuroplasticity)에 기반하여 그릿을 강화할 수 있는 구체적인 방법론을 제시한다.

8.1. 성장 마인드셋(Growth Mindset): 그릿의 토양

캐롤 드웩(Carol Dweck)의 성장 마인드셋 이론은 그릿의 가장 중요한 전제 조건이다. 성장 마인드셋은 "인간의 능력은 노력과 학습을 통해 발전할 수 있다"는 믿음이다.13

• 실패에 대한 재해석: 고정 마인드셋(Fixed Mindset)을 가진 사람은 실패를 '재능 부족'의 증거로 받아들여 쉽게 포기한다. 반면, 성장 마인드셋을 가진 사람은 실패를 '아직(Not Yet) 배우지 못한 상태'이거나 '전략 수정의 신호'로 받아들인다. 이러한 해석은 역경 속에서도 끈기를 유지하게 하는 핵심 기제다.
• 신경과학적 근거: 뇌는 학습과 경험에 따라 물리적으로 새로운 신경 연결을 형성한다. 이를 학생들에게 가르치는 것만으로도 그릿과 학업 성취가 향상되는 효과가 입증되었다.28
• 개입 전략: "너는 참 똑똑하구나(재능 칭찬)" 대신 "네가 이 문제를 풀기 위해 정말 열심히 노력했구나(과정 칭찬)"와 같은 피드백을 통해 성장 마인드셋을 강화할 수 있다.30

8.2. 의도적 연습(Deliberate Practice): 그릿의 엔진

그릿이 높은 사람들은 단순히 시간을 많이 보내는 '순진한 연습(Naive Practice)'이 아니라, 안데르스 에릭슨(Anders Ericsson)이 정의한 **'의도적 연습'**을 수행한다.11

[표 2] 의도적 연습의 4단계 프로세스

31

단계	내용	핵심 요소
1. 명확한 목표 설정	전체 기술을 세분화하여 현재 능력보다 약간 높은 수준의 구체적인 목표를 설정한다.	"영어를 잘하고 싶다" (X) -> "오늘 20개의 새로운 단어를 문맥 속에서 외우겠다" (O)
2. 완전한 집중	연습 도중 모든 방해 요소를 제거하고 100%의 주의력을 기울인다.	멀티태스킹 금지, 고도의 인지적 부하 감당.
3. 즉각적인 피드백	자신의 수행에 대해 코치, 멘토, 혹은 시스템으로부터 정확하고 즉각적인 피드백을 받는다.	무엇이 틀렸는지, 왜 틀렸는지 확인. 자아(Ego)를 내려놓고 비판 수용.
4. 반복과 수정	피드백을 바탕으로 약점을 보완할 때까지 반복한다.	단순 반복이 아닌, 전략을 수정한 개선된 반복.

의도적 연습은 고통스럽고 재미없다. 하지만 그릿이 높은 사람들은 이 고통을 성장의 필수적인 비용으로 인식하고 수용한다. 일과(Routine)를 만들어 의지력 소모를 줄이고, 습관화하는 것이 의도적 연습을 지속하는 비결이다.34

8.3. 높은 목적의식(Purpose)의 배양

그릿의 또 다른 원동력은 '이타적 목적의식'이다. 더크워스의 연구에 따르면, 가장 그릿이 높은 사람들은 자신의 일이 개인적인 흥미를 넘어 타인의 행복이나 사회적 가치에 기여한다고 믿는다.3

• 흥미에서 목적으로: 처음에는 개인적인 호기심(Self-oriented)에서 시작하더라도, 점차 자신의 일이 세상에 미치는 영향(Other-oriented)을 깨닫게 되면서 열정은 깊어진다. 벽돌공에게 "벽돌을 쌓는다"고 생각하게 하는 것과 "아름다운 성당을 짓는다"고 생각하게 하는 것의 차이가 끈기의 차이를 만든다.

---

9. 결론 및 제언

그릿(Grit) 연구는 성취의 방정식을 재정립했다. IQ로 대변되는 재능 중심의 사회에서, '노력의 지속성'과 '열정의 일관성'이라는 비인지적 요인이 개인의 탁월성을 예측하는 핵심 변수임을 밝혀낸 것이다. 웨스트포인트의 생도들부터 스펠링 비 대회의 아이들, 그리고 기업 현장에 이르기까지 그릿은 역경을 돌파하고 목표를 달성하게 하는 강력한 심리적 자산임이 입증되었다.

그러나 본 보고서의 심층 분석을 통해 다음과 같은 다층적인 결론과 제언을 도출할 수 있다.

1. 그릿은 만능이 아니다: 그릿은 성실성과 높은 관련성을 가지며, 모든 상황에서 성공을 보장하지 않는다. 특히 3~4%의 설명력은 그릿 외에도 운, 기회, 재능 등 다른 요소들이 여전히 중요함을 상기시킨다.
2. 문화적 맥락화의 필요성: 한국 사회에서 그릿을 적용할 때는 주의가 필요하다. 내적 흥미가 결여된 채 사회적 압력에 의해 강요된 '노력의 꾸준함'은 장기적으로 개인을 소진시킬 수 있다. 따라서 한국의 교육 및 조직 문화는 맹목적인 끈기를 강조하기보다, 개인이 자신의 진정한 '관심사'를 탐색하고 발견할 수 있도록 돕는 방향으로 나아가야 한다.
3. 질적인 노력의 중요성: 단순히 "포기하지 마라"는 조언은 불충분하다. "어떻게 노력할 것인가"에 대한 방법론인 의도적 연습과, "왜 노력하는가"에 대한 목적의식, 그리고 "실패를 어떻게 바라보는가"에 대한 성장 마인드셋이 통합될 때 그릿은 진정한 위력을 발휘한다.
4. 현명한 끈기의 추구: 맹목적인 '멍청한 그릿'을 경계하고, 피드백을 수용하며 전략을 유연하게 수정하는 '현명한 그릿'을 추구해야 한다. 때로는 과감한 포기와 전환이 더 큰 상위 목표를 위한 가장 그릿 있는 행동일 수 있다.

결론적으로, 그릿은 우리가 통제할 수 없는 재능의 영역이 아니라, 우리가 매일의 선택과 태도를 통해 길러낼 수 있는 삶의 태도이다. 탁월함은 일회성 사건이 아니라, 올바른 방향으로 끈질기게 나아가는 습관의 산물이다.

참고 자료

1. Grit: The Power of Passion and Perseverance by Angela Duckworth Summary — Key Insights | by ReadMaze | Medium, 1월 24, 2026에 액세스, https://medium.com/@readmaze/grit-the-power-of-passion-and-perseverance-by-angela-duckworth-summary-key-insights-2fa905d1ed9c
2. The gritty truth - American Psychological Association, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.apa.org/news/apa/2020/gritty-truth
3. FAQ - Angela Duckworth, 1월 24, 2026에 액세스, https://angeladuckworth.com/qa/
4. Why grit requires perseverance and passion to positively predict performance - PMC - NIH, 1월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6176608/
5. Key Insights From Grit: The Power of Passion and Perseverance | Thinkr, 1월 24, 2026에 액세스, https://thinkr.org/newsletter/grit-the-power-of-passion-and-perseverance
6. Grit Scale - Angela Duckworth, 1월 24, 2026에 액세스, https://angeladuckworth.com/grit-scale/
7. Grit Scale, 1월 24, 2026에 액세스, https://cic.edu/wp-content/uploads/2023/08/Grit-Scale.pdf
8. How to Create a Successful Mindset: The Science of Passion and Perseverance, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.melrobbins.com/episode/episode-333/
9. THE SHORT GRIT SCALE: A DIMENSIONALITY ANALYSIS - UKnowledge, 1월 24, 2026에 액세스, https://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1035&context=edp_etds
10. A Psychometric Evaluation of the Short Grit Scale: A Closer Look at its Factor Structure and Scale Functioning - NIH, 1월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8034360/
11. Why grit — not talent — is the ultimate secret to success: Groundbreaking study - Gulf News, 1월 24, 2026에 액세스, https://gulfnews.com/special-reports/why-grit-not-talent-is-the-ultimate-secret-to-success-groundbreaking-study-1.500369780
12. Grit and uncertainty: Grit predicts performance and West Point graduation during pandemic conditions - PMC - NIH, 1월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11407409/
13. The Research Behind the TED Talk: Angela Duckworth on Grit - Digital Promise, 1월 24, 2026에 액세스, https://digitalpromise.org/2019/03/06/research-behind-ted-talk-angela-duckworth-grit/
14. No evidence that grit improves performance, Iowa State analysis finds - News Service, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.news.iastate.edu/news/no-evidence-grit-improves-performance-iowa-state-analysis-finds
15. Much Ado About Grit: A Meta-Analytic Synthesis of the Grit Literature - Gwern.net, 1월 24, 2026에 액세스, https://gwern.net/doc/psychology/personality/conscientiousness/2016-crede.pdf
16. Much Ado About Grit? Interview with a Leading Psych Researcher - Education Next, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.educationnext.org/much-ado-about-grit-interview-with-a-leading-psych-researcher/
17. What is the correlation between grit and Big 5 conscientiousness?, 1월 24, 2026에 액세스, https://psychology.stackexchange.com/questions/17174/what-is-the-correlation-between-grit-and-big-5-conscientiousness
18. Much ado about grit: A meta-analytic synthesis of the grit literature - PubMed, 1월 24, 2026에 액세스, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27845531/
19. The sociology of grit: cross-cultural approaches to social stratification. - Iowa Research Online, 1월 24, 2026에 액세스, https://iro.uiowa.edu/view/pdfCoverPage?instCode=01IOWA_INST&filePid=13730791960002771&download=true
20. Is Grit Different from Passion? Assessing Cross-Cultural Differences Through the Use of Multiple-Group Factor Analysis - Korea Science, 1월 24, 2026에 액세스, https://koreascience.kr/article/JAKO202123753974764.page
21. Are Gritty People Happier than Others?: Evidence from the United States and South Korea, 1월 24, 2026에 액세스, https://ideas.repec.org/a/spr/jhappi/v22y2021i7d10.1007_s10902-020-00343-4.html
22. Career Compass No. 84: Got Grit? - Maryland City/County Management Association (MCCMA), 1월 24, 2026에 액세스, https://www.marylandcma.org/news/8wokerqlo18ol0fzqkonbuzm2k0eh3
23. Are You Suffering From Stupid Grit? - Psychology Today, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.psychologytoday.com/us/blog/from-functioning-to-flourishing/201604/are-you-suffering-from-stupid-grit
24. Are You Suffering From Stupid Grit? - Caroline Adams Miller, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.carolinemiller.com/suffering-stupid-grit/
25. Caroline Miller On Building Grit And Setting The Right Goals - Robert Glazer, 1월 24, 2026에 액세스, https://robertglazer.com/elevate-podcast/caroline-miller-building-grit-setting-goals/
26. Understanding the Differences: Resilience, Hardiness, and Grit - Neurozone® Resources, 1월 24, 2026에 액세스, https://blog.neurozone.com/understanding-the-differences-resilience-hardiness-and-grit
27. The development of grit and growth mindset during adolescence - PMC - NIH, 1월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8747892/
28. Angela Duckworth's Rules for Building the Grit to Push Through the Messy Middle, 1월 24, 2026에 액세스, https://chasejarvis.com/blog/angela-duckworths-rules-for-building-the-grit-to-push-through-the-messy-middle/
29. Q&A: Angela Duckworth on How to Practice Growth Mindset | 2022 Wharton Future of Work Conference - YouTube, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.youtube.com/watch?v=hP9h0UUwjBM
30. Foster a Growth Mindset in Your Massage Classrooms, 1월 24, 2026에 액세스, https://massagemastery.online/foster-a-growth-mindset/
31. The Four Essential Components of Deliberate Practice | PDF | Expert | Motivation - Scribd, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.scribd.com/document/351162933/The-Four-Essential-Components-of-Deliberate-Practice
32. Deliberate Practice | Definition and Overview - Product Talk, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.producttalk.org/glossary-discovery-deliberate-practice/
33. Deliberate Practice. The Science of Expertise Charles Leon, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.charlesleon.uk/blog/deliberate-practice-the-science-of-experise542020
34. Deliberate Practice: Unlocking Student Potential - Structural Learning, 1월 24, 2026에 액세스, https://www.structural-learning.com/post/deliberate-practice
35. 5+ Ways to Develop a Growth Mindset Using Grit & Resilience - Positive Psychology, 1월 24, 2026에 액세스, https://positivepsychology.com/5-ways-develop-grit-resilience/